這塊捐款碑很可能是沙老手跡。
浙江在線12月19日訊 “禮顯三金、禮調(diào)二金、仕蘭十金、君賢三金……”
碑面殘破不堪，上面羅列著一些捐贈(zèng)者名字和其捐贈(zèng)數(shù)字。
幾十年來(lái)，歷經(jīng)風(fēng)吹雨打，它默默地躺在寧波市鄞州區(qū)橫溪鎮(zhèn)金山村的祠堂里。碑面沒(méi)有寫(xiě)年代，也沒(méi)有書(shū)寫(xiě)者姓名，連村里的人都已記不得是誰(shuí)寫(xiě)的。
家住江東的李本侹是個(gè)書(shū)法愛(ài)好者。前不久，他在金山村無(wú)意之中發(fā)現(xiàn)此碑，他猜測(cè)，此碑是沙孟海先生早期所寫(xiě)。
沙孟海先生(1900-1992)為書(shū)壇泰斗，其榜書(shū)雄渾剛健，曠世罕見(jiàn)。
昨天，記者來(lái)到鄞州金山村，這里的村民大多姓錢(qián)。之前住在東錢(qián)湖高錢(qián)村，后來(lái)分了一支來(lái)到了這里。
祠堂里的碑是梅園石質(zhì)地，寬71厘米，高約153厘米，下有基座。石碑右下缺一角，局部損壞嚴(yán)重，還曾一度被用作農(nóng)用機(jī)械基座，在碑面上鉆了幾個(gè)直徑約三、四厘米的螺絲固定洞。
沒(méi)有碑名，碑上第一列寫(xiě)著：“錢(qián)君雨嵐即……鉅貲開(kāi)通金山山道，赴義蹈仁，群倫感德。”再往下看，只能看清一些捐款人姓名及捐款數(shù)額。全部捐款人分刻為8大段，在刻碑時(shí)因捐款人大多為金山村錢(qián)氏族人，故刊刻時(shí)錢(qián)姓村民都省略了姓氏，除錢(qián)雨嵐所捐百金外，其他人最多捐十金，少則一金，各不相同。
李本侹說(shuō)，石碑上本該署名的地方，因損壞嚴(yán)重文字所剩無(wú)幾。再細(xì)看，他發(fā)現(xiàn)碑右下角殘缺的上部，出現(xiàn)了“沙”的上半部，順著讀，是“縣人沙”三字。當(dāng)?shù)厣承照撸嘧≡诮鹕酱鍠|南數(shù)公里的塘溪沙村。沙孟海就是這個(gè)村的人。
比照：
殘碑筆意，近似沙老早期作品
沙老師父錢(qián)罕所寫(xiě)的碑文《開(kāi)通鄞大咸鄉(xiāng)金山山道記》，和捐款碑放在一起。前者是“民國(guó)十一年二月”立的，也就是1922年立。那年沙老年僅23歲。李本侹跑到圖書(shū)館，找到沙孟海1922年書(shū)寫(xiě)的《王君方清墓志銘》石印本。“起”、“通”、“成”、“君”、“秋”、“孝”、“義”等字比對(duì)后，他發(fā)現(xiàn)相似度達(dá)到九成。之后，他又找到了沙老另一件作品，壬戌三月(1922年)抄錄的《題辭》篇。
“無(wú)論從文字的結(jié)體、方筆的使用、書(shū)法的意境，字跡都幾乎一致。”
三件同時(shí)期的作品，筆跡類(lèi)似，沙孟海又與開(kāi)通金山山道主要出資人錢(qián)雨嵐為舊識(shí)，加上碑中殘留的“縣人沙”三字。李本侹認(rèn)為，這塊碑應(yīng)是沙老早期的作品。
專(zhuān)家：
字形、結(jié)構(gòu)、用筆，明顯沙老早期風(fēng)格
昨天，浙江省書(shū)協(xié)沙孟海研究會(huì)的專(zhuān)家看了捐款碑的拓片后，表示從字形、結(jié)構(gòu)、用筆來(lái)說(shuō)，明顯是沙老早期的風(fēng)格。
而一位曾和沙老多年相交的老人告訴記者，上世紀(jì)20年代，沙老曾在家鄉(xiāng)留下很多作品，除了碑，還寫(xiě)過(guò)很多橋名、墓志銘。
對(duì)于這塊捐款碑，他說(shuō)，沙老很有可能寫(xiě)過(guò)這塊碑。當(dāng)時(shí)沙老剛剛成名，以學(xué)問(wèn)著稱，書(shū)法還不是最出名的，但是人已經(jīng)很謙虛，只要有人來(lái)求字，一般都會(huì)欣然答應(yīng)。
“他與造路的錢(qián)雨嵐相識(shí)，很有可能來(lái)幫忙寫(xiě)碑文。時(shí)間上也是比較吻合的，而在師父面前還敢于落款，也說(shuō)明當(dāng)時(shí)的沙老對(duì)于自己的字，比較自信。”
這位老人說(shuō)，沙老早期留下的作品很少，其作品的碑刻在浙江省內(nèi)也不多。他覺(jué)得這次的發(fā)現(xiàn)，是有意義的。
“如果是真的，捐款碑或許會(huì)是現(xiàn)今所發(fā)現(xiàn)最早的一件沙孟海書(shū)寫(xiě)碑刻的實(shí)物資料，具有文史價(jià)值，對(duì)研究沙孟海的書(shū)法演變，對(duì)于沙孟海書(shū)學(xué)研究都有著重要的意義。”
而寧波沙孟海書(shū)學(xué)院的相關(guān)人士看了后表示，碑文的書(shū)法和沙老早期的書(shū)風(fēng)很接近。對(duì)于這些碑文，他們表示，將會(huì)去沙老的日記進(jìn)行查詢，還會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)一步考證。
