借用他人銀行卡走賬百萬余元，竟然是為了規(guī)避法院執(zhí)行，日前，靖江市人民法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，被告公司及其實(shí)際負(fù)責(zé)人均被判處罰金。

某油品公司訴某化纖公司買賣合同糾紛一案，經(jīng)過靖江、泰州兩級(jí)法院二審終審，判令化纖公司支付油品公司16萬余元。因化纖公司未履行判決書確定的義務(wù)，2022年5月，油品公司向靖江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院經(jīng)查控發(fā)現(xiàn)化纖公司名下僅有一輛小型汽車，執(zhí)行過程中未能實(shí)際扣押到位，且執(zhí)行法官現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司已不在注冊(cè)地實(shí)際經(jīng)營(yíng)。同年7月，因無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

后來，油品公司又向法院提供線索，稱其發(fā)現(xiàn)化纖公司注冊(cè)地已更換門牌。經(jīng)了解，發(fā)現(xiàn)化纖公司實(shí)際負(fù)責(zé)人孫某已將這處廠房租賃給現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者，且收取了當(dāng)年的租金數(shù)十萬元。據(jù)此線索，經(jīng)執(zhí)行人員現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)孫某分別收取廠房租金70萬元及出售該廠房意向金47萬元，均借用他人銀行卡走賬，所得款項(xiàng)用于支付公司拖欠的其他債務(wù)，未用于履行該案生效判決確定的義務(wù)。

法院認(rèn)為，化纖公司及其實(shí)際負(fù)責(zé)人孫某的行為具有拒不執(zhí)行判決、裁定罪嫌疑，遂將涉嫌犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)立案后，化纖公司、孫某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。化纖公司足額支付了全部欠款，取得了油品公司的諒解。公安機(jī)關(guān)偵查后，移送檢察機(jī)關(guān)審查公訴，后檢察機(jī)關(guān)向靖江法院提起公訴。日前，靖江法院作出判決，被告單位化纖公司犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金人民幣6000元；被告人孫某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金人民幣5000元。

（全媒體記者葉麗莉通訊員欒藝偉）