“多虧了你們，不然他還是會(huì)一直拖著不把孩子交給我。”葉女士眼眶濕潤來到慈溪法院表達(dá)了自己的謝意。4個(gè)月前，葉女士在慈溪法院離婚，當(dāng)時(shí)兒子是判給了她，但男方陳某因?yàn)椴簧岬?，一直不肯把兒子交給葉女士。

　　因?yàn)殛惸尘懿粓?zhí)行法院裁定，慈溪法院對(duì)他做出了拘留15日的決定，最終也交出了孩子。

　　葉女士和陳某都是“85后”，兩人于2011年經(jīng)人介紹相識(shí)，第二年結(jié)婚，并于年底生下一子，但之后不久，兩人便因?yàn)樯瞵嵤陆?jīng)常鬧矛盾。

　　今年，兩人關(guān)系越發(fā)緊張，葉女士要求離婚。法院裁定3歲的兒子由葉女士撫養(yǎng)，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　法院判決后，男方舍不得孩子，爺爺奶奶聽說要把孩子給女方，更是連飯都吃不下了。

　　接到法院判決后，無論葉女士怎么要求，陳某拒不執(zhí)行，不肯把兒子給葉女士。

　　這事就這么一直拖了4個(gè)月。之后，葉女士到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。慈溪法院依法對(duì)陳先生處以15日司法拘留。拘留措施實(shí)施兩天后，陳某主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并托家人將孩子交于葉女士照顧。

　　“像類似情形，拘留這一措施往往能夠起到較好的震懾作用，迫使被執(zhí)行人履行法院判決。”本案的執(zhí)行法官說。

　　上個(gè)月，最高法專門發(fā)布新司法解釋，為加大力度打擊拒不執(zhí)行判決、裁定等犯罪行為，樹立法律權(quán)威。

　　慈溪法院從去年12月開始，就加大對(duì)抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行行為的打擊力度，包括對(duì)有拒不執(zhí)行判決、裁定，妨害公務(wù)，非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等犯罪行為的被執(zhí)行人(包括案外人)，移送公安立案偵查;對(duì)有上述行為但尚不構(gòu)成犯罪的被執(zhí)行人、案外人，處以拘留、罰款等措施，并且加大對(duì)上述人員的曝光力度。