一對年輕夫妻鬧起了離婚，都覺得自己撫養(yǎng)小孩有難處，不想要孩子撫養(yǎng)權(quán)。那么，孩子到底該跟誰呢?為了這一家務事，近日，海曙法院在家事審判中引入社會觀護制度，并派出社會觀護團進行庭前調(diào)查。

　　離婚雙方都不想要孩子撫養(yǎng)權(quán)

　　昨天下午，一對年輕男女的離婚案子在海曙法院開庭。兩人結(jié)婚不到兩年，孩子小浩還未滿周歲。財產(chǎn)分割什么的，兩人都沒意見，對孩子的撫養(yǎng)權(quán)卻有爭議。女方說娘家只剩一個快70歲的老父親，自己收入不高，工作還不固定，無力撫養(yǎng)孩子。男方說自己母親也吃不消帶孫子，而且這么小的孩子最好還是由母親撫養(yǎng)比較好。

　　男方稱若由女方撫養(yǎng)兒子，他會每月支付1500元至2000元的撫養(yǎng)費?；蛘撸珊⒆拥哪棠虂頁狃B(yǎng)，但女方必須每月支付1000元撫養(yǎng)費。但女方稱支付不起撫養(yǎng)費。

　　那么，孩子到底該歸誰撫養(yǎng)呢?

　　“怎么裁決就看怎樣更有利于孩子的成長了。”海曙法院副院長張丹丹說，為了解決這一問題，在這次開庭之前，法院就特別為這個案子引入社會觀護制度，并派出社會觀護團進行庭前調(diào)查。

　　來回十多個小時實地調(diào)查

　　3月26日早上8點，觀護團3個成員就從寧波出發(fā)趕往舟山一個偏遠海島，他們中兩個是銀發(fā)護苗工作室的志愿者，一個是寧波大學的學生。觀護團中的王老師今年60多歲了，退休前也是從事法律工作。

　　“我們事先也沒和男方家人聯(lián)系，先去了村委會主任家，村委會主任說了一些基本情況，然后就帶我們?nèi)ニ麄兗伊恕?rdquo;王老師說。

　　村委會主任與男方家是鄰居。村委會主任稱男方父親以出海打魚為業(yè)，半個月回家一次。男方母親也就是小浩的奶奶年齡比較大，精力有限。目前，老奶奶請了個保姆白天照顧孩子，每月1500元保姆費。村委會主任說：老家的教育條件不如寧波，在島上讀書的小孩子到了高年級都去外面讀書。

　　“看得出，他奶奶很疼愛這個小孫子。”王老師了解到，小浩自出生至滿月由他爸爸媽媽及奶奶共同照顧。在孩子三個月左右時，奶奶將孩子帶回舟山老家撫養(yǎng)至今。

　　觀護團一直走訪調(diào)查到當天下午5點多，離開男方家時最后一班回去的船已經(jīng)沒了，只好在島上住了一晚。

　　觀護團向法庭提交意見

　　昨天下午，在法庭上，觀護團做了一份調(diào)查報告提交法庭。社會觀護團認為：雙方感情尚未完全破滅，仍存在調(diào)解的可能性。

　　“雙方關系至此主要因為家庭經(jīng)濟觀念不同，婆媳之間有矛盾，男方對此溝通、協(xié)調(diào)不夠，家庭責任性不強。這使矛盾趨于惡化。這些矛盾的解決雖不容易，但也好過原則性問題導致的婚姻關系破裂。”觀護團表示。

　　關于撫養(yǎng)權(quán)，假如原、被告雙方最終離婚，社會觀護團認為，從雙方家庭客觀條件來看，小浩可由奶奶在老家?guī)椭鷵狃B(yǎng)至上小學前，到了入學階段，最好能到寧波被撫養(yǎng)長大。

　　“無論此案最終判決如何，社會觀護團期待著原、被告雙方都拿出智慧、誠意與擔當，以處理好此次對雙方都影響深遠的家庭事務?；橐霰臼窃谌f千人中尋覓到另一個自我的旅程，雙方都應慎重，相互理解、相互珍惜，而法律更是一種追求幸福的理念，如果脫離了追求幸福這一皈依，雙方借由法律得來的實體判決也是蒼白的、無力的。”觀護團表示了他們的期待。

　　隨后，法庭對雙方進行了調(diào)解，不過，昨天還沒有達成最終調(diào)解結(jié)果。