近年來(lái)，至少有53名落馬官員進(jìn)行過(guò)公開懺悔。懺悔形式一般有當(dāng)庭發(fā)表自白、悔過(guò)書。其中14人在講述時(shí)，以“我是農(nóng)民的兒子”開頭，總結(jié)自己從一個(gè)貧苦出身的孩子到當(dāng)官后腐化的墮落過(guò)程，包括江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清、四川省宜賓市原副市長(zhǎng)陳光禮等(12月19日《新聞晨報(bào)》)。

　　讀出事官員的懺悔書，每個(gè)人會(huì)有不一樣的感受。有人說(shuō)，這些懺悔再動(dòng)人，也是騙人的假話，特別是“我是農(nóng)民的兒子”，更是透著濃濃的假。不排除有些出事官員的懺悔確實(shí)如此，但認(rèn)為所有官員的懺悔是假話，特別是把“我是農(nóng)民的兒子”全部歸結(jié)為騙同情，卻未免偏激。

　　如果世上真有后悔藥可吃，相信很多出事官員，會(huì)有另外的人生?？陀^地看，這些出事官員，盡管“頭上缺少黨紀(jì)國(guó)法這根高壓線，忘記了為人為官的底線”，其為人處事也不是一無(wú)是處。很多出事官員曾經(jīng)有理想有追求，有才華有努力，確實(shí)在自己的工作崗位做出了一番成績(jī)，不少甚至堪稱“能人”。否認(rèn)他們墮落的一面是不負(fù)責(zé)任，否定他們努力的一面也有失公允。正如此，人們才感到可惜，感慨私念像精神鴉片使人麻痹大意，私欲像脫韁野馬使人奔向深淵。

　　俗話說(shuō)，人之將死，其言也善。一個(gè)人在自己生命或者事業(yè)、仕途走向終點(diǎn)時(shí)，特別容易追憶過(guò)去，反思一生得失。有些官員確實(shí)是農(nóng)民的兒子，一步一步通過(guò)自己的努力走上了高位，可最終在權(quán)力的巔峰跌了下來(lái)。有這樣的經(jīng)歷，感慨“我是農(nóng)民的兒子”，符合正常的情感邏輯。更何況，有些出事官員其人已廢，其心未廢、其情未廢，還想做“最后一點(diǎn)貢獻(xiàn)”，承擔(dān)“最后一點(diǎn)責(zé)任”，這樣帶著感情反思自己的過(guò)去，以圖給后來(lái)人以啟示，當(dāng)屬情理之中，應(yīng)不足為怪。

　　需要注意的是，強(qiáng)調(diào)“我是農(nóng)民的兒子”，與“腐敗出身論”并無(wú)關(guān)系?，F(xiàn)實(shí)中有一種說(shuō)法：從一個(gè)人的起點(diǎn)可以看到終點(diǎn)，一個(gè)從小窮怕的人，更容易對(duì)錢用心在意。無(wú)論是從事實(shí)判斷還是邏輯判斷，“腐敗出身論”都站不住腳。腐敗與官大官小沒關(guān)系，與什么出身也沒有必然聯(lián)系。有一些“農(nóng)民的兒子”倒下了，但有更多“農(nóng)民的兒子”在干好事、沒出事。從本意上講，這些出事官員不是說(shuō)出身寒門更易出問(wèn)題，更可能是在提醒后來(lái)人，要珍惜來(lái)之不易的一切，要審慎使用權(quán)力，認(rèn)識(shí)到“公款姓公，一分一厘不能亂花;公權(quán)為民，一絲一毫不能私用。”

　　真正的問(wèn)題在于，不是這些出事官員不該念叨“我是農(nóng)民的兒子”，而是他們?cè)谙氲竭@一點(diǎn)時(shí)，已經(jīng)太遲了。他們?cè)谟袡?quán)的時(shí)候，忘記了自己是“農(nóng)民的兒子”，忘記了曾經(jīng)的理想、曾經(jīng)的追求、曾經(jīng)的付出。如果他們?cè)缫惶煜氲竭@句話，時(shí)時(shí)銘記這句話，把權(quán)力拿來(lái)為民辦事而不是為己謀私，何至于有出事這一天?何需在法庭上流淚懺悔?這才是最刻骨銘心的教訓(xùn)，最需聞?wù)咦憬涞木尽?/p>

　　權(quán)力是把雙刃劍，有權(quán)可以辦事，有權(quán)也可能出事。因此，官員別到出事了才想起“我是農(nóng)民的兒子”，而應(yīng)將其當(dāng)作“緊箍咒”，時(shí)時(shí)自問(wèn)“我是誰(shuí)、為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)”。嘆只嘆世上沒有后悔藥可吃，胡長(zhǎng)清們雖然醒了，只是想明白時(shí)已然遲了，空悲切而已。