為了支付車(chē)子的維修款，交通事故雙方事主居然合伙制造另一起交通事故，以騙取保險(xiǎn)款項(xiàng)。近日，奉化警方對(duì)涉嫌騙保者已采取了強(qiáng)制措施。

　　去年10月，林某開(kāi)車(chē)在余姚將蘆某停在路邊的一輛奔馳轎車(chē)給撞了。由于這款奔馳車(chē)型較老，雙方對(duì)車(chē)損有分歧。

　　最終，林某、蘆某與保險(xiǎn)公司三方商議定損額度為7萬(wàn)元。

　　花了7萬(wàn)元的修理費(fèi)后，車(chē)輛部分功能仍沒(méi)有修理好，修車(chē)廠說(shuō)要全部修好會(huì)超10萬(wàn)元。為此，蘆某多次聯(lián)系林某。兩人合謀再制造一起交通事故，以騙取保險(xiǎn)款。

　　今年5月22日晚上，蘆某駕駛奔馳車(chē)從余姚趕至奉化后由林某引導(dǎo)接應(yīng)。之后，林某駕駛奔馳車(chē)與林某表弟柳某所騎的電瓶車(chē)相撞。

　　隨后蘆某報(bào)警，共騙取保險(xiǎn)金5萬(wàn)余元。其中，奔馳車(chē)定損4.9萬(wàn)元，柳某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)共計(jì)1600多元。

　　保險(xiǎn)公司感到有些蹊蹺，但苦于沒(méi)有確鑿證據(jù)，便在賠付后不久報(bào)了警。

　　奉化警方調(diào)查后確認(rèn)，柳某是林某的表弟，蘆某的奔馳車(chē)在第二起事故中實(shí)際修理費(fèi)為3.4萬(wàn)余元，柳某的電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)500元、醫(yī)藥費(fèi)600元，誤工費(fèi)(實(shí)際是好處費(fèi))1000元，其余款項(xiàng)由林某實(shí)際使用。

　　近日，林某等人因涉嫌保險(xiǎn)詐騙已被警方采取強(qiáng)制措施。