最近，慈溪龍山29歲的模具企業(yè)主邱恒出名了!他創(chuàng)辦了一個(gè)“老賴曝光網(wǎng)”站并通過(guò)了工信部的審核。據(jù)稱，這在全國(guó)還是首例。
創(chuàng)辦兩個(gè)多月來(lái)，網(wǎng)站上曝光了近50名“老賴”的個(gè)人信息，并在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了一定反響，邱恒也因此被人關(guān)注。日前，記者趕往慈溪見(jiàn)到了這名“江湖俠客”。
“討債難”催生曝光網(wǎng)站
初次見(jiàn)面，邱恒給人的感覺(jué)一臉書生氣，憨厚，熱情。
他的工廠規(guī)模并不大，一間簡(jiǎn)陋的辦公室里，桌上的電腦一直開著，頁(yè)面顯示的正是“老賴曝光”網(wǎng)站(http：//www.ccc-cxxxx.com)首頁(yè)。
邱恒多半時(shí)間在打理工廠的業(yè)務(wù)，空下來(lái)就坐在電腦前，點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)，更新更新信息。
網(wǎng)站上的每條個(gè)人資料，會(huì)出來(lái)一個(gè)鏈接：被曝光者姓名、欠債行為、涉及金額、家庭住址、聯(lián)系方式和事件詳情，網(wǎng)頁(yè)下方還附有照片或合同等證據(jù)。網(wǎng)站的日瀏覽量并不大，最高的一天是6月14日，約7000次。
邱恒自己進(jìn)入模具行業(yè)時(shí)間并不長(zhǎng)，但他哥哥一直在從事模具生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
說(shuō)起創(chuàng)辦這個(gè)網(wǎng)站的初衷，他一聲嘆息：生意難做，最怕人家欠款不還!
他說(shuō)起了一件事：“我有個(gè)生意上的合作伙伴，一開始挺好，借了就還，到后來(lái)就開始欠，變成3個(gè)月結(jié)一次，再后來(lái)半年結(jié)一次，最后越拖越多。三四年欠了他8萬(wàn)多元，每次問(wèn)都說(shuō)會(huì)還，但就是一直拖著，一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。”
他也試過(guò)走法律途徑。有個(gè)客戶欠了他5萬(wàn)元，兩三年都沒(méi)還，當(dāng)時(shí)法院判了他贏，要求對(duì)方一年內(nèi)還清，可對(duì)方還是拒不履行，后來(lái)人跑了，直到現(xiàn)在也沒(méi)還。
“我身邊有不少朋友都遇到過(guò)欠債不還的事，尤其是去年底，這種事特別多，我感覺(jué)風(fēng)氣特別不好，做生意嘛，先得講誠(chéng)信，我想扭轉(zhuǎn)這個(gè)風(fēng)氣。”
信息審核讓他感到壓力
龍山人黃先生有個(gè)小噴漆廠，有企業(yè)欠了8000多元貨款一直不給，于是信息被放到曝光網(wǎng)上。黃先生說(shuō)：“我把網(wǎng)址發(fā)給對(duì)方的財(cái)務(wù)，對(duì)方老板說(shuō)為了這點(diǎn)錢犯不著拿到網(wǎng)上去，這個(gè)月給了4000元，另一半下個(gè)月給我，我就讓邱恒把信息撤了。”
如何保證發(fā)布的信息真實(shí)無(wú)誤?這對(duì)邱恒來(lái)說(shuō)是一道棘手的難題。之前，他要求討債方必須提供可靠的材料，最好是有法院的判決書等，為了約束，他還要求對(duì)方必須按索債金額先行支付一定比例的信用金，待催討成功后，全額返還。
邱恒說(shuō)，目前還沒(méi)有人投訴網(wǎng)站發(fā)布虛假信息，這可能與網(wǎng)站的瀏覽量不大也有一定的關(guān)系。
邱恒坦言，審核壓力確實(shí)比較大，他只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和電話對(duì)信息進(jìn)行審核，他也希望找到律師合作，規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)。盡管目前還沒(méi)有受到公開的投訴舉報(bào)，不過(guò)也不時(shí)有來(lái)自外界的網(wǎng)絡(luò)攻擊。后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)站的防護(hù)程序已經(jīng)攔截了800多次的惡意攻擊。
-律師觀點(diǎn)
浙江同舟律師事務(wù)所的曹川磊律師認(rèn)為，個(gè)人創(chuàng)辦曝光網(wǎng)站有法律風(fēng)險(xiǎn)，他認(rèn)為這樣侵犯了被曝光者的個(gè)人隱私。他說(shuō)，在我國(guó)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立是由法院判下來(lái)的，不是靠單方的借條、欠條說(shuō)了算。曝光別人的家庭地址，如果沒(méi)有事先通知對(duì)方肯定是侵權(quán)了，現(xiàn)在沒(méi)人來(lái)找麻煩，不代表沒(méi)有法律風(fēng)險(xiǎn)。另外，網(wǎng)站是否從中牟利是一個(gè)臨界點(diǎn)，如果是公益性的還好，如果收費(fèi)，就很復(fù)雜了。
浙江亮明法律師事務(wù)所的汪永強(qiáng)律師認(rèn)為，個(gè)人創(chuàng)辦的老賴曝光網(wǎng)發(fā)布的信息，如果債務(wù)是真實(shí)的，網(wǎng)站就債務(wù)事實(shí)做一個(gè)陳述，就不存在侵權(quán)。當(dāng)然如果有法院的判決書，就更不存在侵權(quán)之說(shuō)了，因?yàn)榉ㄔ旱呐袥Q是公開的。但是，如果個(gè)人創(chuàng)辦的網(wǎng)站上發(fā)布的債務(wù)信息有誤，甚至曝光者無(wú)中生有惡意曝光，那么就侵犯了被曝光者的隱私了，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
