6年前，寧波一名男老師和自己的女學(xué)生戀愛了。雙方交往5年，在最后相處的2年里，男老師先后29次給女生匯款5萬余元。
這段戀情最終為男老師的妻子所知，事情揭穿后，雙方分手。隨后，男老師夫妻倆先后3次將女生告上法庭，要求對方歸還匯款。
●師生戀曝光
兩年給女學(xué)生
匯款29筆
男老師姓秦(化名)，今年47歲。2008年，他在寧波一所外國語學(xué)校高三任教，雖然已有家室，但他戀上了班上的女生婷婷(化名)。
婷婷高中畢業(yè)后，秦某則調(diào)往嘉興一所高中任教。婷婷說，雖然分隔兩地，但兩人的關(guān)系沒斷，他們?nèi)酝ㄟ^QQ和電話，展開了一場自稱為“柏拉圖式”的戀愛。
2011年，秦某開始不斷給婷婷匯款。
“她的理由很多，有時說她母親開店需要資金周轉(zhuǎn)，有時說她父親賭博需要她還錢等等，一開始數(shù)目還少，只有幾百元，后來就越來越多。”秦某說。
匯款持續(xù)了約2年。2年來，秦某共給婷婷匯款29筆，共53600元。
其中，2012年底，婷婷還向秦某借款兩筆，共2.5萬元，這兩筆錢，婷婷說會還，但也一直未還。
2012年年底的兩筆大額款項(xiàng)匯出，秦某的妻子有所覺察，逼問秦某。秦某無奈承認(rèn)了和婷婷的交往事實(shí)。事情敗露后，兩人的戀情也戛然而止。
●男老師狀告
5萬元是借款，還是贈與?
分手后，迫于家庭壓力，2013年3月，秦某向?qū)幒７ㄔ禾崞鹪V訟，要求婷婷歸還“借款”5萬余元。
婷婷斷然拒絕，她認(rèn)為這些錢都是秦某在交往中自愿給她的，屬于贈與，無需歸還。
法庭上，秦某出示了他和婷婷之間的QQ聊天記錄。“你的2萬元，我媽媽拿了年終獎就會還你，我還想借5000元，下個月20日還3500元，28日還1500元。”
而婷婷也出示了一份QQ聊天記錄，加以反駁。“你下學(xué)年的學(xué)費(fèi)和部分生活費(fèi)，我負(fù)責(zé)了”，“寶寶，我寫稿的錢，是全部給你花的”……
去年6月，寧海法院一審判決此案，認(rèn)定其中2.5萬元為借款，婷婷應(yīng)當(dāng)歸還，但其余款項(xiàng)存在贈與可能，駁回了秦某的訴請。
一審判決后，秦某不服，上訴到寧波市中院，法院維持原判。
●師母又告
夫妻共有財(cái)產(chǎn)，贈與要撤銷?
寧波中院終審判決后，秦某和妻子心有不甘。
同年8月28日，也就是終審判決后第12天，夫妻倆改變策略，由秦某的妻子出面，將秦某和婷婷告上了嘉興市南湖區(qū)法院。
秦某妻子認(rèn)為，被寧海法院認(rèn)定為贈與的28600元，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而秦某和婷婷之間的關(guān)系違背了公序良俗，贈與應(yīng)屬無效。
開庭前，南湖區(qū)法院想組織雙方調(diào)解，法官打電話給婷婷，詢問她的意向。女孩很憤怒：“為什么又來告我，我浪費(fèi)了5年青春，我才是受害者。我不愿調(diào)解，你們判吧。”
開庭當(dāng)天，只有秦某到庭，秦某妻子和婷婷都委托了律師。庭上，秦某極力想撇清他和婷婷的關(guān)系。他說：“她一直都在騙我，我是出于對學(xué)生的關(guān)心和信任，才把錢借給她的。”
但婷婷的代理律師卻稱，秦某的匯款別有用心，是為了取悅婷婷，實(shí)現(xiàn)某些目的，明顯是贈與，而非借款。
嘉興南湖區(qū)法院審理后認(rèn)為，秦某連續(xù)27次(除去2.5萬元的那兩筆借款)向?qū)W生贈與款項(xiàng)，說明其知曉自己行為的后果，若為被欺詐，于理不通;秦某亦未提出證據(jù)，證明婷婷以欺騙手段獲取贈款。
另外，秦某夫婦年收入有20多萬元，秦某的匯款多來源于稿費(fèi)、加班費(fèi)和獎金，雖然也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但夫妻也具有平等的處分權(quán)，并不意味著每一筆開支，都要征得對方同意。
對于秦某妻子提出的“秦某和婷婷的關(guān)系違背公序良俗，贈與關(guān)系無效”，無事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予采信，最后駁回了秦某妻子的訴訟請求。
●男老師再告
匯錢是因?yàn)楸灰獟?
秦某夫婦鐵了心要追回剩下的2萬余元。
今年1月，秦某再次向?qū)幒７ㄔ禾崞鹪V訟，要求撤銷其與婷婷之間的2萬余元的贈與關(guān)系。
庭審中，兩人曾經(jīng)的情分已蕩然無存。“婷婷知道錢是我們夫妻倆的，還總是以各自借口問我討要，明顯是在騙我的錢。而且她總是以‘曝光我們的關(guān)系’要挾我。”秦某說。
“這些錢明明是你為了討我開心，主動給我的，我有聊天記錄可以作證。”婷婷也不甘示弱。
寧海法院經(jīng)審理后認(rèn)為，秦某和婷婷本是師生，后建立戀愛關(guān)系。在戀愛期間，秦某先后分27次，共匯款2.8萬余元給婷婷，該贈與行為應(yīng)為有效，且履行完畢。現(xiàn)秦某要求撤銷兩人之間的贈與關(guān)系，并無法定事由，故對秦某的訴訟請求不予支持。
-延伸閱讀
贈與“小三”財(cái)產(chǎn)
哪些可索回?
這幾年，關(guān)于丈夫贈與財(cái)產(chǎn)給“小三”，妻子起訴拿回的案子屢見不鮮，大到房產(chǎn)、珠寶，小到生活費(fèi)、零花錢。有些法院支持了，有些沒有，為什么?
“法律考量的是，在這種違背社會公德的贈與關(guān)系中，有沒有侵犯到夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)。”浙江和義觀達(dá)律師事務(wù)所律師袁律師說，夫妻單方的贈與行為是否有效，可以分為以下兩種情況：
一、贈與物如果屬于夫妻單方的個人財(cái)產(chǎn)，則贈與人對贈與物擁有完整的所有權(quán)，自然可以自由處置，不需經(jīng)得配偶的同意。
二、贈與物如果屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則贈與人的單方贈與行為的效力是待定的。對于明顯屬于夫妻一方生活使用的，且價值不貴重的財(cái)物，夫妻一方一般有單獨(dú)處置的權(quán)利，對于夫妻雙方可共同使用或價值貴重的財(cái)物，則需經(jīng)雙方協(xié)商同意后才可處置。
“但具體到實(shí)踐中，界限可能沒有那么分明，法律也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，各地法官的理解也會有所差異。比如，1000元和5萬元是否屬于可由夫妻一方單獨(dú)處置的財(cái)產(chǎn)，90%的人的理解可能都是一致的，但1萬元是否屬于可由夫妻一方單獨(dú)處置的財(cái)產(chǎn)，大家的理解就會產(chǎn)生很大差異，因此還是要具體問題具體分析。”
根據(jù)法律規(guī)定，贈與合同是可以撤銷的，不過要符合一定的條件。
贈與合同成立后，贈與人在交付贈與標(biāo)的物之前，無需任何理由可以撤銷贈與。但是，贈與具有救災(zāi)、扶貧等社會公益性質(zhì)或者具有道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過公證證明的贈與合同，不能撤銷。
此外，在出現(xiàn)了合同法規(guī)定的法定事由時，贈與也可以撤銷，“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。”
