中新網(wǎng)2月24日電(記者徐樂靜見習記者邵思翊)日前，河北張家口一市民李敏(化名)拍得溫州龍灣區(qū)人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的一輛寶馬5系轎車，因個人原因放棄該車后，在近2個月時間里遲遲未能拿回競拍報名時繳納的保證金，懷疑法院方面有扣留保證金的嫌疑。對此，龍灣法院回應(yīng)，一切都在按程序進行，該車因數(shù)次拍賣未能，目前還在拍賣過程中，須待拍賣全部結(jié)束后方可退款。

　　2012年6月，浙江省高級人民法院與淘寶網(wǎng)合作推出“司法拍賣”網(wǎng)絡(luò)平臺，截至目前，浙江全省105家法院中已有101家借助淘寶網(wǎng)進行了司法網(wǎng)拍，累計成交總額為42.9億元。

　　2013年年底，李敏在淘寶司法拍賣平臺以25.1萬元成功拍得龍灣法院的處置資產(chǎn)——寶馬牌(523Li)小型轎車。

　　根據(jù)拍賣流程，競拍前競買人要報名繳納5萬元保證金，最終競得的買家需按規(guī)定時間支付余款并前往法院提車?？墒?，由于李敏已懷有6個多月身孕，考慮到多方面原因，她放棄了拍得的寶馬車，要求法院重拍。

　　“第二次拍賣的時候，有人出價23.6萬元拍中了，但法院說工作人員把競拍時間少設(shè)了2個小時，所以也不算。”李敏告訴記者，1月14日因龍灣法院工作人員失誤，需要進行第三次拍賣。

　　根據(jù)拍賣規(guī)定，重新拍賣的價款低于原拍賣價款造成的差價、費用損失，由原買受人承擔。龍灣法院要求李敏承擔其中的差價，即1.5萬元。

　　李敏以為，在保證金中扣除1.5萬元后即可拿回剩余的保證金，可是截至第三次拍賣結(jié)束，事情過去兩個月，錢卻還沒有拿回來。她多次聯(lián)系淘寶和龍灣法院，得到的答復(fù)是須等到拍賣成功后方可退還。

　　李敏十分不解，她懷疑法院故意扣留保證金。

　　對此，溫州市龍灣區(qū)人民法院負責司法拍賣工作的朱法官解釋，要求進行第二次重拍(第三次上網(wǎng)拍賣)是第一次拍賣以25.1萬元競得者李敏提出的要求，由于第二次重拍以22.7萬元成交方劉某也未按規(guī)定支付拍賣成交款的余款，故仍需進行第三次重拍，目前拍賣還在進行中。

　　拍賣之前法院曾電話告知李敏，若第二次重拍成交價比第一次重拍更低，根據(jù)她本人的承諾將要承擔更多的差價(違約金)，其本人表示愿意承擔上述風險。

　　朱法官表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，需等到浙C1379M寶馬車拍賣流程全部結(jié)束后才能準確計算出各方的違約金，并退還相應(yīng)的保證金。事實上，這樣的程序?qū)Φ谝淮芜`約方李敏是有利的，因為最后一次拍賣成交價如果高于第二次上網(wǎng)拍賣的成交價23.6萬元，李敏可能少付甚至不用支付差價損失。

　　浙江眾信達律師事務(wù)所律師朱震明表示，從程序上來看法院的操作并沒有問題，也是相對公正。由于拍賣規(guī)則是預(yù)先設(shè)定好的，競拍人要參與該拍賣就必須遵守其規(guī)則，作為完全民事行為能力人，他應(yīng)預(yù)見到可能發(fā)生的損失，因此也無所謂誰對誰錯。

　　浙江時代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來則指出，這樣的拍賣程序設(shè)置雖非不合理，但一定程度上給買家?guī)砹寺闊?。作為新興事物，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的許多規(guī)則值得完善。

　　從浙江首次試水網(wǎng)絡(luò)司法拍賣至今，已歷時一年半，越來越多的法院當了“店小二”參與到網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中，不過其中也夾雜不少質(zhì)疑聲。網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的程序是否更應(yīng)人性化?拍賣者所交的保證在存在支付寶上如何保證其安全性?淘寶方面是否會動用這些保證金?

　　中新網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注此事。