浙江在線01月10日訊 因家庭無住房，寧波市民吳某7年前申購限價商品住房，經(jīng)當(dāng)?shù)夭块T審查后，憑準購證購買了一套住房。

　　可房子還沒拿到手，他卻收到了通知，稱購房資格被取消。

　　原來2008年4月17日，寧波市審計局作出《寧波市區(qū)經(jīng)濟適用住房準購對象情況的專項審計調(diào)查報告》，報告里指出吳某2006年度工資總收入為40600元，家庭人均可支配收入13533.33元，超過限價房申購條件，也就是人均可支配收入11804.4元，因此不符合申購條件。

　　這下吳家不答應(yīng)了，他們認為錯不在自己，并先后對政府、住建委、民政局等提起多次行政訴訟及行政復(fù)議，但一一敗訴。

　　省高院再審復(fù)查認為吳家確實不符合申購條件，提出行政復(fù)議也已超過法定期限。

　　不過，省高院在再審審查過程中發(fā)現(xiàn)寧波市經(jīng)濟適用房、限價房的申購、審核制度不完善，程序存在較大不合理，特別是對申購條件的實質(zhì)審核程序明顯滯后。

　　為此，省高院發(fā)出司法建議，寧波市政府在限價房、經(jīng)濟適用房申購之初，審計、民政等相關(guān)部門應(yīng)及時介入，積極配合。

　　司法建議2013年6月末發(fā)送到寧波市政府，隨后多個單位部門共同研究后，決定啟用民政部門收入核查平臺，同人力社保、工商、稅務(wù)、公安等部門的信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)比對，提高申請者收入核查的準確性和權(quán)威性。審計部門提前介入限價房或經(jīng)濟適用房的審核，并同步進行跟蹤審計。完善保障房申報制度。

　　相關(guān)新聞

　　2013年全省法院868份司法建議

　　超過2/3發(fā)往黨政機關(guān)和政府部門

　　昨天上午，省高院召開浙江法院司法建議工作新聞發(fā)布會，吳某狀告寧波有關(guān)部門的官司再審過程中省高院發(fā)出的《關(guān)于規(guī)范限價房、經(jīng)適房申請條件，嚴格審核程序的建議》成為2013年全省法院十大司法建議之一。

　　來自省高院的數(shù)據(jù)顯示，2013年全年，浙江法院發(fā)送868份司法建議，其中710份得到及時反饋，602份被采納落實。

　　省高院研究室主任魏新璋介紹說，司法建議是指人民法院在審判工作中，以預(yù)防糾紛和犯罪發(fā)生為目的，針對案件中有關(guān)單位和管理部門在制度上、工作上所存在的問題，建議他們健全規(guī)章制度，堵塞漏洞，進行科學(xué)管理，提出改進和完善管理工作的建議。

　　省高院昨天公布的十大司法建議還涉及小額貸款公司、環(huán)境污染綜合治理機制等。