圖中的水泥地規(guī)劃中應(yīng)是綠地。　(馮小平攝)

　　浙江在線08月23日訊 日前，江東幸福苑小區(qū)居民陳先生向媒體反映，小區(qū)內(nèi)幸福苑幼兒園暑期裝修時，將園內(nèi)的一塊綠地改成了水泥地。“澆水泥地填高了路基，如果下暴雨，雨水就會流向旁邊的居民樓;以后孩子在水泥地面搞活動，太靠近居民住宅樓，萬一樓上有東西掉下來，豈不危險?”

　　陳先生說，對此，小區(qū)不少居民表示反對，但幼兒園不予理睬。

　　居民：原有綠地被澆上了水泥

　　大前天，記者來到幸福苑小區(qū)。幼兒園正在進(jìn)行裝修。居民反映的“毀綠”地點，位于幼兒園左側(cè)，靠近居民住宅樓。

　　幼兒園內(nèi)圍墻邊有一大塊新澆的水泥地，約300平方米，教學(xué)樓后面還澆了一條不到兩米寬的水泥路，“路邊”有個新圍起來的花壇，里面倒?jié)M了黃泥。附近居民說，“這里原來是綠地，現(xiàn)在被整得面目全非”。

　　幼兒園：不是“毀綠”，是“建綠”

　　幼兒園的張園長不同意“毀綠”一說，“怎么是毀綠，我們是在建綠!原來這個地方都是垃圾，現(xiàn)在改造成了花壇。”

　　張園長告訴記者，裝修前，幼兒園將全部的裝修圖紙送到區(qū)教育局，得到批準(zhǔn)同意后才開始施工的。張園長態(tài)度明確：幼兒園是在自己圍墻內(nèi)裝修，怎么干，是幼兒園自己的事，“如果執(zhí)法部門認(rèn)為這樣做是違法的，那拆掉好了!”

　　幸福苑小區(qū)物業(yè)管理處的湯主任告訴記者，當(dāng)初接到居民反映后，管理處曾要求幼兒園先停止施工，但沒有效果。“物業(yè)公司沒有執(zhí)法權(quán)，不能強制其停工。我們的意見很明確：原來是綠地的，就要復(fù)原!”湯主任說。

　　城管：確認(rèn)改變原有綠地性質(zhì)

　　幸福苑社區(qū)的徐主任稱，社區(qū)曾組織相關(guān)方進(jìn)行多次協(xié)調(diào)，希望幼兒園考慮一下居民的意見，作適當(dāng)讓步。由于居民和幼兒園雙方均沒有“退讓”的意思，社區(qū)協(xié)調(diào)無果，只能等城管部門來處理。

　　前天下午，記者和江東東柳城管中隊取得了聯(lián)系。中隊胡隊長說，經(jīng)了解，圍墻內(nèi)地塊的產(chǎn)權(quán)屬于幼兒園。查閱原規(guī)劃圖紙，確認(rèn)澆上水泥的這個地方，原先是綠化地，因此，可以確定，幼兒園的裝修施工，改變了原綠化地的使用性質(zhì)。

　　據(jù)胡隊長稱，他們已將此事立案，如果確認(rèn)幼兒園行為違法，會責(zé)令其拆除。胡隊長說，“我們希望在進(jìn)入執(zhí)法程序前，雙方能自行調(diào)解好。”