浙江在線07月18日訊 貨車停在路邊，一騎車?yán)咸粫r走神，逆向行駛迎頭撞了上去，導(dǎo)致身上多處骨折。這起事故該找誰賠償?日前，余姚法院判貨車車主承擔(dān)次要責(zé)任，理由是違章停車。

　　家住余姚市泗門鎮(zhèn)的洪老太今年65歲，平時喜歡步行，偶爾去鄰村親戚家串門時會駕駛電動三輪摩托車。洪老太為了貪圖方便，懶得辦理駕駛證，車輛也未上過牌。今年4月14日中午，她開著電動三輪摩托車出門，逆向行駛在南北走向的余姚大道非機(jī)動車道上。

　　再說現(xiàn)年31歲的安徽人張某，好不容易湊了3萬塊錢買了輛二手江淮牌輕型自卸貨車，在余姚從事長途運(yùn)輸。由于經(jīng)濟(jì)條件有限，張某給貨車只上了交強(qiáng)險(xiǎn)，未上商業(yè)險(xiǎn)。他的租房就在余姚大道的東側(cè)。晚上回家，因?yàn)闆]處停車，他經(jīng)常把貨車直接停放在大道東側(cè)的非機(jī)動車道上，那天自然也不例外。

　　沒想到，洪老太經(jīng)過時，因?yàn)橐粫r走神，沒注意張某臨時停放的貨車，結(jié)果一頭撞上了貨車的尾部，洪老太連車帶人摔在地上，昏了過去。經(jīng)醫(yī)院檢查，洪老太身上多處骨折，住院治療40余天。經(jīng)鑒定，其左側(cè)多肋骨骨折已構(gòu)成十級傷殘。該事故經(jīng)交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定：洪老太承擔(dān)事故主要責(zé)任，貨車車主張某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

　　6月18日，洪老太將張某和涉事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司告上法院，要求判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任42135元，張某在交強(qiáng)險(xiǎn)之外賠償其全部醫(yī)藥費(fèi)用損失的20%計(jì)21624元。

　　法官認(rèn)為：洪老太無證駕駛，而且是逆向行駛疏忽大意未注意前方車輛，措施不及，其行為本身違反了《道交法》的相關(guān)規(guī)定;但張某貨車違停妨礙其他車輛通行，其行為同樣違反了《道交法》。在該起事故中，二者過錯均與事故發(fā)生有因果關(guān)系，其中洪老太的過錯作用較大。由于司法實(shí)踐中，在交強(qiáng)險(xiǎn)之外，承擔(dān)次要責(zé)任的機(jī)動車一方一般承擔(dān)40%以下的賠償責(zé)任。本案中，考慮到被告張某的經(jīng)濟(jì)條件，同時車輛又未上商業(yè)險(xiǎn)，法院組織協(xié)商后，最終洪老太與張某及保險(xiǎn)公司自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償洪老太39145元;由張某在交強(qiáng)險(xiǎn)之外賠償全部醫(yī)藥費(fèi)用損失的5%計(jì)6027.45元。