浙江在線05月31日訊 離婚官司中，難免涉及到孩子。有的爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，有的推脫責(zé)任不愿意撫養(yǎng)孩子。不管是哪種，受傷害的，最終還是孩子。
這不僅是指孩子終將離開父母中的其中一人，成為單親家庭的孩子，更是說在爭奪和拋棄的過程中，讓年幼的孩子提前介入到成人世界的殘酷和復(fù)雜中。
臨近兒童節(jié)，海曙法院的幾位法官發(fā)出感慨。一旦父母婚姻出現(xiàn)問題，便很難對孩子說聲“兒童節(jié)快樂”了。
媽媽說：
爸爸是個(gè)壞男人
徐先生和馮女士，2001年結(jié)婚，同年生下女兒靈靈。
2007年，兩人因感情破裂離婚，徐先生住北侖，鄧女士住寧波市區(qū)。靈靈隨父親生活，母親每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。馮女士后來起訴，要求變更撫養(yǎng)權(quán)。
2012年6月，兩人達(dá)成一致協(xié)議，由馮女士撫養(yǎng)靈靈，徐先生支付撫養(yǎng)費(fèi)。
半年后，徐先生也反悔了，打起了變更撫養(yǎng)關(guān)系的官司。
●法官感言
葛法官：小女孩靈靈的撫養(yǎng)權(quán)，在6年中變更3次，這對她的生活和學(xué)習(xí)都帶來了不少負(fù)面影響。
變更的原因比較復(fù)雜，主要是考慮到靈靈上學(xué)的問題。
我在案件的調(diào)解過程中發(fā)現(xiàn)，父母想要撫養(yǎng)權(quán)，都有各自充足的理由?？紤]到靈靈已經(jīng)滿11周歲，我決定征詢一下她的意見：是想跟爸爸住，還是媽媽住?
三月份，我在徐先生的陪同下，和靈靈單獨(dú)聊了很久。面對我的問題，靈靈毫不猶豫地回答，要跟媽媽住。她說，她恨爸爸，不想見到他，寧愿一個(gè)人住，也不要跟他在一起。
小女孩的憤怒讓我吃驚。我問她原因，才知道，原來是馮女士為了讓女兒跟自己住，向女兒“灌輸”了很多徐先生的壞話，包括在外面養(yǎng)女人、瓜分外婆留下的財(cái)產(chǎn)等，有些是無中生有，有些是添油加醋。單純的孩子無條件信任母親，開始仇視父親。
可徐先生畢竟是靈靈的生父，做母親的在女兒面前這樣詆毀，究竟是對前夫的傷害，還是對女兒的傷害?從小就告訴女兒，爸爸是個(gè)壞男人，對靈靈以后的擇偶觀又會(huì)產(chǎn)生什么負(fù)面影響?
這些，我不敢去想，馮女士卻沒有去想。
體弱多病的五齡童
夫妻倆都不想要
王先生和黃女士，2005年5月結(jié)婚，三年后生下兒子，兒子今年已經(jīng)5歲。
今年年初，黃女士要求離婚，理由是婚前了解不夠，感情基礎(chǔ)不牢，認(rèn)為王先生已經(jīng)有了外遇，故感情破裂。在調(diào)解過程中，雙方都把撫養(yǎng)權(quán)“讓”給對方。
●法官感言
昌法官：離婚案件中，如果雙方都同意離婚，接下去爭的無非就是財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然如果有兒女的，還要爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)。我辦過的離婚案不少，基本上是雙方爭奪撫養(yǎng)權(quán)的，像這種“爭著”把撫養(yǎng)權(quán)“送”給對方的，還是第一次。
王先生說，他很忙，經(jīng)常加班睡在單位，收入也沒前妻多。為了孩子好，就讓他跟媽媽吧。
黃女士說，她也很忙的，工作時(shí)間還不固定，收入比前夫多不了多少。而且，她父母沒有醫(yī)保、社保，她的贍養(yǎng)義務(wù)很重，孩子還是跟爸爸吧。
最終，在我的調(diào)解下，王先生終于同意撫養(yǎng)小孩，但“代價(jià)”是在財(cái)產(chǎn)分割上自己多拿一些。黃女士同意了。
我是一個(gè)父親，聽著他們互相推脫，我很無語。我了解了下，小孩并無任何生理缺陷，只是體質(zhì)較弱，經(jīng)常生病，這夫妻倆都嫌麻煩，開銷太大。
可是，孩子身體差，父母不是應(yīng)該給他更多關(guān)心么?小孩才5歲，什么也不懂，長大后若得知爸爸媽媽都曾不要他，心里會(huì)怎么想?這種被拋棄感，恐怕是一生都難以治愈的。
這對父母，真的太沒責(zé)任心。
離婚后夫妻鬧僵了
女兒再也沒見過爸爸
小秦和小嵐都很年輕，結(jié)婚才三年，女兒也還不到兩周歲。但因生活瑣事，兩人爭吵頻繁，最終鬧到法院要求離婚。
法庭上，雙方情緒激動(dòng)，互相指責(zé)對方的不是，雙方父母也火上澆油，險(xiǎn)些引發(fā)沖突。經(jīng)多次調(diào)解，兩人簽下離婚協(xié)議，女兒由母親小嵐撫養(yǎng)。
●法官感言
劉法官：在撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，法院一般會(huì)把兩歲以下的小孩的撫養(yǎng)權(quán)交給母親。
本來，與撫養(yǎng)權(quán)相對應(yīng)的，另一方看望孩子的權(quán)利，也就是探視權(quán)。在這個(gè)案子中，因?yàn)榉蚱迋z鬧得反目成仇，父親小秦連探視權(quán)都保證不了。
離婚后，小嵐換了聯(lián)系方式，把小秦拒之千里外。小秦想看一眼女兒，小嵐不是搞失蹤，就是借故推托。離婚后，小秦連女兒一面也沒見著。
小秦問過我，該怎么辦，能否申請強(qiáng)制執(zhí)行。我很遺憾地告訴他，探視權(quán)是人身權(quán)，無法強(qiáng)制執(zhí)行。小秦很后悔在離婚時(shí)和小嵐鬧得這么僵，不然也不至于父女分離，如今想女兒了，只能拿出手機(jī)，看一眼照片。
不讓女兒見父親，對女兒有什么好處呢?我覺得，與其在日后跟女兒說“沒有爸爸”，還不如正視離婚的事實(shí)，勇敢地告訴她“爸爸媽媽分開了”。
據(jù)海曙法院統(tǒng)計(jì)，今年該院已受理145件離婚糾紛。一位法官說，為了孩子，是該離婚還是不該離婚，沒有正確的答案，如果為了孩子勉強(qiáng)在一起，反而讓孩子陷于父母矛盾的泥潭，那確實(shí)不如離。
只不過，無論如何，曾經(jīng)相愛，有孩子為證，分開也沒必要如此決絕。你或許不需要丈夫或妻子，但卻沒有權(quán)力替孩子做決定。
