2015年7月，通州李姑娘租住了張家灣鎮(zhèn)某村的一間平房；9月中旬，她檢查房屋內(nèi)網(wǎng)線，發(fā)現(xiàn)房頂一角被黑色塑料袋包裹的東西竟然是一個(gè)監(jiān)控探頭。

李姑娘報(bào)了警，民警很快抓獲房東王某，并收繳了監(jiān)控探頭和內(nèi)存卡。9月16日，王某被處以行政拘留5日的處罰。

10月中旬，李姑娘以隱私權(quán)糾紛為由將王某訴至法院。

庭上，王某辯稱自己安裝探頭純粹是為了防盜，并非為了偷窺。他當(dāng)庭口頭向李姑娘賠禮道歉，但稱自己已經(jīng)受到拘留處罰，不同意賠償。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，王某嚴(yán)重侵害了李姑娘的隱私權(quán)，給她造成了嚴(yán)重的精神痛苦，故作出判決王某賠償李姑娘精神損害撫慰金1萬元。

(據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道)

簽約律師祝育鎮(zhèn)：

本案中，房東王某對(duì)其出租給李姑娘的房屋內(nèi)安裝監(jiān)控探頭的侵權(quán)行為均予以承認(rèn)，并有公安機(jī)關(guān)給予其行政拘留5日的處罰決定書。因此，對(duì)房東王某實(shí)施侵權(quán)行為的事實(shí)很容易認(rèn)定。

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，房東王某在出租房?jī)?nèi)非法安裝監(jiān)控探頭，私拍或窺探李姑娘的私生活，顯然是構(gòu)成侵權(quán)的。

至于李姑娘提出的精神損害撫慰金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益的，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

不過，法院支持精神損害賠償?shù)臈l件是精神損害產(chǎn)生了“嚴(yán)重后果”。至于什么是“嚴(yán)重后果”，法律并沒有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，法官可以根據(jù)具體案情酌情裁量。就本案的情況來看，如果不是李姑娘檢查網(wǎng)線時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)，房東的偷窺行為還將一直持續(xù)，且監(jiān)控探頭用黑色塑料袋包裹，可見房東顯然有主觀隱藏的故意。此事給李姑娘造成了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷，令她十分痛苦，可以視為“嚴(yán)重后果”。

另外，精神損害賠償金的具體數(shù)額是綜合多種因素決定的，包括侵害人的過錯(cuò)程度、侵害行為的具體情節(jié)、侵害所產(chǎn)生的結(jié)果以及受訴法院所在地的平均生活水平等。

雖然房東王某辯稱安裝探頭純粹是為了防盜，但他并未拿出相應(yīng)證據(jù)，且即便該說法屬實(shí)，防盜行為也絕不能建立在侵害他人權(quán)益的基礎(chǔ)上。

相關(guān)問答

有微友咨詢“律師來了”：物管在未與我打招呼的情況下，在我家門口安裝了攝像頭，說是便于管理，請(qǐng)問他們是否侵犯了我的隱私權(quán)？

祝育鎮(zhèn)律師：侵犯隱私權(quán)的行為，包括未經(jīng)許可竊聽、監(jiān)視他人住所、泄露公民個(gè)人信息等。微友說的這種情況不能簡(jiǎn)單定論，要看攝像頭的位置、朝向以及是否會(huì)拍攝到你家內(nèi)部情況等。如果覺得不妥，建議先和物管協(xié)商，看能否換個(gè)地方安裝攝像頭。

另外，涉及公共場(chǎng)合安裝攝像頭的，如當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)需要備案的，應(yīng)辦理相關(guān)手續(xù)。

答疑簽約律師

祝育鎮(zhèn)：浙江古鼎律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、副主任，畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)，從事法律服務(wù)工作十余年。擅長(zhǎng)民商法、公司法、婚姻法和刑事方面案件。