因孩子彈鋼琴引發(fā)鄰里矛盾，鄰居將門砸壞，父母起訴至法院要求賠償財產(chǎn)損失。近日，北京通州法院正在審理此案。

　　王某訴稱，2013年，他的孩子開始學(xué)鋼琴。孩子每次彈琴時，樓上的住戶劉某都會跺地板，不彈琴或別人家有彈琴聲劉某也跺地板，孩子彈多久，劉某就跺多久，“我們曾嘗試著不同時間段來練，避開他休息的時間，可是無論何時他都會跺”。

　　王某說，有一次，他家對門的孩子在練琴，劉某也同樣跺地板。隨后，王某和對門鄰居一起找劉某協(xié)商，但遭到劉某拒絕，劉某還破口大罵。

　　今年10月31日下午5點多，王某的孩子在家練琴，劉某隨即跺地板。

　　王某說，過了一會兒就聽見砸門聲，門鏡掉了下來。王某打電話報警，要求劉某賠償損失。劉某拒絕賠償，王某將劉某起訴至法院要求賠償防盜門損壞費用2052元。

　　目前，案件正在審理中。

　　簽約律師楊甜：

　　俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰，鄰里之間本該和睦相處，可是本案中的鄰居之間因小事產(chǎn)生矛盾，最后還鬧到了法院。

　　關(guān)于這起案件，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從兩個方面來看：

　　一、作為劉某，無論何種原因都不應(yīng)該故意損害他人財產(chǎn)，砸門這樣的行為是值得譴責(zé)的，同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任，所以王某將劉某起訴至法院要求賠償，具有一定的事實和法律依據(jù)。

　　二、作為王某，家里孩子練琴的聲音是否達(dá)到噪聲的標(biāo)準(zhǔn)，是否對于鄰居產(chǎn)生了影響，對于事件的發(fā)生是否具有過錯，則需要具體問題具體分析。如果達(dá)到生活噪聲的標(biāo)準(zhǔn)，劉某也可以起訴王某，要求停止侵害，賠禮道歉。

　　現(xiàn)在很多家庭望子成龍、望女成鳳，帶著孩子學(xué)習(xí)鋼琴，要求孩子長時間練琴。殊不知，噪聲污染也是當(dāng)今四大污染之一，如果達(dá)到噪聲的標(biāo)準(zhǔn)，同樣侵犯了鄰居的相鄰權(quán)。

　　這里也想提醒一下大家，在督促子女練琴的同時，也應(yīng)當(dāng)考慮鄰居的感受。如果長時間聲音干擾，或者在晚上大家休息時的聲音干擾，都是不恰當(dāng)?shù)?，甚至有可能侵犯相鄰?quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　答疑簽約律師

　　楊甜律師：浙江西湖律師事務(wù)所副主任、高級合伙人，杭州市律師協(xié)會企業(yè)法律顧問專業(yè)委員會副主任。主要業(yè)務(wù)方向為民商事法律事務(wù)，在訴訟方面擅長處理各類合同糾紛、建設(shè)工程、公司訴訟、房地產(chǎn)類、勞動爭議類糾紛等。