80后律師金栢霆執(zhí)業(yè)已5年，目前是杭州市律協(xié)刑事責(zé)任風(fēng)險防范(非訴訟)專業(yè)委員會副主任。上周五，他第一次以附帶民事賠償原告訴訟代理人的身份出庭。
金律師參與的這起訴訟，讓人關(guān)注的不是刑事案本身，而是法官在審理被害人孫某提出的附帶民事賠償時，孫某當(dāng)庭提出一個讓在場人都意想不到的要求：不要求兩被告多賠錢，甚至主動提出降低賠償數(shù)額，而要求對方做好事多行善來“贖罪”，每人半年內(nèi)一周最少到醫(yī)院或敬老院做一天義工(半年里兩人共要做52天義工)。
被害人表示賠多賠少不重要
要求兩被告半年內(nèi)做52天義工
今年2月的一個晚上，孫某與朋友在杭州上城區(qū)一家酒吧消費(fèi)時，與當(dāng)晚同在酒吧娛樂的祝某和史某發(fā)生沖突。扭打過程中，孫某被對方打倒在地，導(dǎo)致臏骨(膝蓋骨)粉碎性骨折。送醫(yī)救治后到現(xiàn)在，孫某體內(nèi)的鋼釘未全部取出，身體尚未完全康復(fù)。
6月25日上午，祝某和史某受審時，作為附帶民事賠償原告的孫某也親自到庭，除了要求追究兩被告刑事責(zé)任之外，孫某還通過律師，向兩被告提出12萬余元的賠償請求。
法庭上，祝某和史某對檢察官指控的他們故意傷害孫某的事實和罪名基本不持異議，但他們及其辯護(hù)律師提出，考慮當(dāng)事雙方都是年輕人，易沖動，且案發(fā)時都有喝酒，加上孫某也是沖突的一方等情形，希望法官從輕發(fā)落，判處緩刑。兩被告還希望通過賠償來獲得孫某的諒解。
“我不要求多賠錢，賠多賠少對我來說也不重要，但判緩刑不足以體現(xiàn)對兩被告懲罰。”刑事部分審?fù)曛?，法官審理附帶民事賠償訴訟的過程中，很少發(fā)言的孫某突然提出讓兩被告在半年內(nèi)共做52天義工的要求，讓在場人都大感意外。
主審法官驚訝之余，對孫某的提法頗有啟發(fā)。最后，幾方就刑事附帶民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，內(nèi)容如下：祝某和史某自今年7月1日至12月31日，選擇5個地點(diǎn)做志愿義工活動，地點(diǎn)包括浙江省中醫(yī)院、杭州市中醫(yī)院、西湖區(qū)留下街道敬老院、上城區(qū)南星街道復(fù)興敬老院、江干區(qū)九堡敬老院;祝某和史某每周至少做一次志愿義工，一次一天;如果祝某和史某未履行做志愿義工的約定，孫某有權(quán)在訴訟時效內(nèi)繼續(xù)對祝某和史某提起人身損害賠償。
讓打人者做好事多行善來“贖罪”
律師稱這不失為一個好建議
“可能是孫某有留學(xué)國外的經(jīng)歷，思維比較開闊。”對于自己當(dāng)事人孫某在法庭上提出讓人意想不到的要求，直到昨天，金栢霆律師仍在回味和思考。
金律師說，當(dāng)事人孫某和兩被告都是“85后”，孫某是一名“海龜”，家境不錯，目前名下有多家公司。
對于賠償數(shù)字，孫某并無要求，甚至還主動提出降低賠償數(shù)額，他只是希望案件審理時，從程序上充分體現(xiàn)“公平”。
“孫某當(dāng)庭提出兩被告在半年內(nèi)做52天義工的要求，雖然令各方意外，但現(xiàn)在回頭想來，讓兩名被告接受做志愿義工等社會服務(wù)類強(qiáng)制措施多做好事多行善來‘贖罪’，并以此換取從輕或減輕處罰的依據(jù)，不失為一個好建議。” 金律師表示。
金栢霆律師提到，以往一些刑事案件在審理過程中，作為被告，都是希望通過高額賠償，來獲取被害人的諒解，從而換取法庭從輕發(fā)落，容易給社會有一種“花錢買刑”的感覺。
讓打人者做好事多行善來“贖罪”
律師稱這不失為一個好建議
“可能是孫某有留學(xué)國外的經(jīng)歷，思維比較開闊。”對于自己當(dāng)事人孫某在法庭上提出讓人意想不到的要求，直到昨天，金栢霆律師仍在回味和思考。
金律師說，當(dāng)事人孫某和兩被告都是“85后”，孫某是一名“海龜”，家境不錯，目前名下有多家公司。
對于賠償數(shù)字，孫某并無要求，甚至還主動提出降低賠償數(shù)額，他只是希望案件審理時，從程序上充分體現(xiàn)“公平”。
“孫某當(dāng)庭提出兩被告在半年內(nèi)做52天義工的要求，雖然令各方意外，但現(xiàn)在回頭想來，讓兩名被告接受做志愿義工等社會服務(wù)類強(qiáng)制措施多做好事多行善來‘贖罪’，并以此換取從輕或減輕處罰的依據(jù)，不失為一個好建議。” 金律師表示。
金栢霆律師提到，以往一些刑事案件在審理過程中，作為被告，都是希望通過高額賠償，來獲取被害人的諒解，從而換取法庭從輕發(fā)落，容易給社會有一種“花錢買刑”的感覺。
