4S店表示今后會提醒客戶，盡量與正規(guī)機構(gòu)合作

　　昨天，本報報道了不少人因為輕信了“零首付購車”而陷入騙局，一邊要尋找不知身在何處的愛車，一邊還要背負高額的車貸按揭，原先正常的生活軌跡被完全打亂。

　　那么，事件中提到的汽車金融服務(wù)公司到底是何來頭?遭遇零首付購車騙局的受害者應(yīng)該通過什么方式來維權(quán)?

　　昨天，記者繼續(xù)進行了相關(guān)調(diào)查。

　　公司廣告依然掛在網(wǎng)上 曾經(jīng)的辦公地點已經(jīng)人去樓空

　　記者采訪到的受害者之一朱先生稱，他是被一家“詠鵬汽車金融服務(wù)中心”給忽悠了，陷入一場精心設(shè)計的騙局當中。昨天，記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索發(fā)現(xiàn)，目前在趕集網(wǎng)上依然還可以找到這家公司的相關(guān)信息。

　　該公司發(fā)布的廣告內(nèi)容，真的會讓你覺得天上掉餡餅了：“本公司承諾，只要你缺錢就可以找我們!前期我們不需要你花一分錢，還能帶一筆錢走，只要你滿足我們的條件來回路費報銷。浙江全省戶口優(yōu)先!一，征信沒問題的，黑戶不行;二，年齡要在23-46歲，只要可以的話，我公司給你買部車，前期你可以帶走5-10萬現(xiàn)金，后期我們可以幫你貸20-50萬元左右的貸款。”

　　廣告最后留有兩個手機號碼和一個公司的固定電話，可是當記者打過去時，所有號碼已經(jīng)全部變成了空號。

　　按照廣告上所留的公司地址，記者來到了公司所在地，位于杭州市江干區(qū)的同方國際大廈。

　　據(jù)朱先生回憶，當時這家公司在12樓租有兩間辦公室。可是記者發(fā)現(xiàn)，這兩間辦公室中，其中一間已經(jīng)有新的公司入駐，另一間則成為個人住所。敲開這兩間房的門，對方均表示對詠鵬汽車金融服務(wù)中心一無所知。

　　同方國際大廈是一座商住樓，大樓的物業(yè)公司表示，他們曾向中介公司和房東提過要求，如果有新的公司租大廈的房間辦公，需要到物業(yè)進行備案。但是經(jīng)過查詢，找不到任何“詠鵬汽車金融服務(wù)中心”的信息。他們表示，的確存在很多公司不備案就經(jīng)營的情況。

　　4S店將以口頭提醒方式 讓顧客避免上當

　　昨天報道中提到的另一位受害者丁女士，當時是和騙子一起到杭州德奧4S店購買了一輛奧迪A6轎車。昨天，記者也來到德奧4S店了解相關(guān)情況。

　　杭州德奧汽車有限公司市場總監(jiān)吳小姐表示，到目前為止，他們沒有接到類似“零首付購車”受害者的反映，他們對這一情況并不知情。

　　記者了解到，目前市面上的確存在一種“零首付購車”的模式，不少汽車金融公司都在經(jīng)營這項業(yè)務(wù)，甚至有時候連一些車商自己也在做。

　　但是，需要提醒消費者的是，零首付是有條件的，一般情況下針對的是一些指定車型，而且如果采取零首付，還會取消現(xiàn)金購車的一些優(yōu)惠條件，并收取一定的手續(xù)費。有時候車商會直接告訴你，這是由我來貼息的，為你解決一時資金短缺的問題。

　　正是因為這種模式的存在，而不少人也通過一些渠道了解到這類促銷行為，使得消費者放松了警惕，而讓騙子的說辭也更具迷惑性。

　　德奧4S店的工作人員表示，他們從來沒有開展過零首付購車的活動，所有的優(yōu)惠基本圍繞打折等方式開展。那么，為了避免更多顧客上當，4S店能否進行相關(guān)的提醒呢?

　　吳小姐說：“由于公司總部有要求，我們無法在店內(nèi)隨意張貼相關(guān)的宣傳海報。但是考慮到這種情況的存在，今后會通過銷售顧問的口頭提醒，讓顧客不要輕信一些看似很大力度的優(yōu)惠，務(wù)必和公司推薦的正規(guī)機構(gòu)合作。”

　　律師支招 向公安機關(guān)求助是唯一渠道

　　面對目前的現(xiàn)狀，受害者們該如何維護自己的權(quán)益呢?記者咨詢了浙江君安世紀律師事務(wù)所的朱仲勉律師。

　　朱律師表示，受害者遇到的問題的確比較棘手，整件事看起來是一件很簡單的上當受騙事件，但其背后實際上隱含了不少法律關(guān)系，不僅有民事上的，還有刑事上的。

　　朱律師認為，從購車者的角度來講，更現(xiàn)實的解決問題的方式還是向公安機關(guān)求助。而從整個案件來看，金融公司及其具體負責事務(wù)人員的行為可能已構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪指的是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

　　通常認為，該罪是行為人以不法所有為目的實施欺詐行為，例如本案中所謂的零首付購車，從而導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯誤認識，同時被害人基于錯誤認識處分自身的財產(chǎn)(例如本案中購車者將購得的車暫時置于金融公司的控制下)，而行為人取得財產(chǎn)，最終導(dǎo)致被害人受到財產(chǎn)上的損失。

　　朱律師最后表示，該類事件是否真的屬于犯罪行為，還有待公安機關(guān)進一步介入，了解整個案件情況，掌握相關(guān)的證據(jù)材料后才能有所定奪。