昨天上午，杭州西湖區(qū)法院以妨害作證罪判處陳某有期徒刑1年半，同案被告人杜某因幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑9個月、緩刑1年。

　　陳某是杭州一所知名大學(xué)的教授、博導(dǎo)，在研究領(lǐng)域內(nèi)也有一定的影響力，45歲不到就能達(dá)到這些成就，前途曾被大家看好。

　　將陳某推向刑事被告席的，不是別人，正是他的前妻陶女士。陶女士向檢察機(jī)關(guān)舉報，陳某為離婚時多分財產(chǎn)，虛構(gòu)了377.5萬元的巨額債務(wù)。

　　曾是師徒佳話

　　一朝反目成仇

　　陳某與陶女士的婚姻，曾是校園里廣為流傳的師徒佳話：陶女士的父親是陳某的導(dǎo)師，導(dǎo)師不僅將愛女嫁給了愛徒，還讓女兒跟著陳某去英國留學(xué)工作整整10年。女兒女婿回國后，導(dǎo)師還資助夫妻倆在杭州買了房子。

　　陳某先后在杭州開了兩家公司，讓導(dǎo)師和妻子擔(dān)任法人代表，他自己主要負(fù)責(zé)技術(shù)工作，當(dāng)時這對夫妻的資產(chǎn)有上千萬。

　　可是在2010年6月，陳某以夫妻感情破裂為由，向法院起訴要求離婚，同時要求對家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。離婚官司打到后來，夫妻反目成仇。

　　教授為離婚多分財產(chǎn)

　　虛構(gòu)巨額債務(wù)

　　西湖區(qū)法院經(jīng)審理查明，2011年3月，陳某在離婚訴訟中，為達(dá)到其個人目的，伙同他人指使杜某以自己為被告向該院提起民間借貸糾紛訴訟。

　　杜某遂訴請本院要求陳某歸還其欠款人民幣127.5萬元、250萬元，并出具了偽造的借條及相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬記錄。后在本院審理過程中，陳某、杜某均向法庭提供陳某欠杜某這兩筆債務(wù)的虛假證明材料及證言。

　　法院審理后認(rèn)為，陳某伙同他人，在民事訴訟中指使他人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪。杜某幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。

　　對陳某及其辯護(hù)律師提出的陳某的行為不構(gòu)成妨害作證罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，妨害作證罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動，陳某伙同他人，為達(dá)到其個人目的，指使杜某以真實債權(quán)人身份起訴陳某，并提供虛假證明材料及證言，其行為符合妨害作證罪的客觀構(gòu)成要件，即在民事訴訟中指使他人作偽證，構(gòu)成妨害作證罪。

　　法院認(rèn)為，至于陳某與杜某以外的其他人是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不影響其妨害作證罪的成立。杜某自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。