法官：房子為男方父母出全資購(gòu)買，視作對(duì)兒子的贈(zèng)與，應(yīng)屬男方個(gè)人財(cái)產(chǎn)

　　結(jié)婚7年后，熬過(guò)“七年之癢”的富陽(yáng)夫妻俊飛和金娣鬧離婚，這時(shí)金娣才發(fā)現(xiàn)婚后買的一套大房子的產(chǎn)權(quán)證上登記的只有俊飛一個(gè)人的名字。

　　打官司時(shí)，金娣提出這套房子要兩人平分，但俊飛卻一口咬定，房子是父母出資購(gòu)買贈(zèng)與他一人的。

　　夫妻鬧離婚：

　　房子怎么分成焦點(diǎn)

　　1982年出生的俊飛和小他一歲的金娣，2006年走進(jìn)婚姻的殿堂。2008年，金娣生下了一個(gè)可愛(ài)的女兒。

　　可自從女兒出生后，雙方因性格脾氣不合，經(jīng)常為生活瑣事爭(zhēng)吵，還過(guò)起了分居生活。這樣的生活延續(xù)了五六年，這段婚姻走到了盡頭，離婚無(wú)法避免。

　　原本，婚姻不再，感情還在，兩人好聚好散也就完了。但一套婚后購(gòu)買、登記在俊飛名下的房子該歸誰(shuí)的問(wèn)題，讓雙方產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，最終鬧上富陽(yáng)法院。

　　房子是2007年兩人婚后買下的，有113.77平方米，房款52萬(wàn)元一次性付清，現(xiàn)在可以賣到100萬(wàn)元。

　　房產(chǎn)證上，戶主的名字有俊飛，沒(méi)有金娣。據(jù)此，俊飛認(rèn)為房子應(yīng)該歸自己所有。金娣當(dāng)然不同意凈身出戶，堅(jiān)決認(rèn)為房子應(yīng)該歸兩人共同所有，雙方意見一直無(wú)法統(tǒng)一。

　　調(diào)解結(jié)果：

　　房子歸男方，女方獲補(bǔ)償

　　“買房的時(shí)候，我基本住在諸暨，買房都是俊飛一手操辦的。”金娣在法庭上說(shuō)，等到離婚時(shí)才發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證上沒(méi)有自己的名字。

　　“既然我們是夫妻，而且房子是婚后才買的，房子就該是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，有他的一半，也應(yīng)該有我的一半。”金娣說(shuō)。

　　俊飛則說(shuō)，買這套房子的錢全部是由自己父母出的，而且房產(chǎn)證上只有自己的名字，理所應(yīng)當(dāng)算是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。他還拿出房屋轉(zhuǎn)讓合同(是俊飛個(gè)人與房屋原所有人簽訂的)、收條(房屋原所有人出具的，載明了收到男方父母的房款)和銀行轉(zhuǎn)賬憑證(錢從男方父母的賬號(hào)轉(zhuǎn)到房屋原所有人的賬號(hào)的證明)。

　　“這套房子就是買給兒子的，跟她沒(méi)什么關(guān)系。”俊飛的父母也到了法庭上，表示房子是他們對(duì)兒子個(gè)人的贈(zèng)與，要求法官判定是兒子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　承辦法官跟雙方解釋，這套房子雖然是婚后購(gòu)買，但由于是男方父母出資，出資的相關(guān)證明齊全，且房產(chǎn)證登記在俊飛一人名下，按照《婚姻法》司法解釋三的規(guī)定，這套房子應(yīng)該視為父母對(duì)男方個(gè)人的贈(zèng)與，屬男方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　法官希望能夠?yàn)殡p方進(jìn)行調(diào)解，并希望俊飛考慮到金娣的實(shí)際情況，給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

　　最后，俊飛答應(yīng)給金娣8萬(wàn)元的補(bǔ)償。(涉及隱私當(dāng)事人已化名)