原料商告廣琪拖欠貨款、銀行告廣琪拖欠貸款

　　涉嫌食品安全的犯罪仍在公安偵查階段，相關(guān)民商事糾紛已陸續(xù)呈現(xiàn)

　　今年央視315晚會曝光杭州廣琪貿(mào)易有限公司(以下簡稱廣琪)，將過期面粉貼上的生產(chǎn)日期進行篡改后，再將此銷售給杭州面包新語、浮力森林、可莎蜜兒、九月生活等8家杭州烘焙企業(yè)。隨后，省食品藥品監(jiān)管局會同省公安廳聯(lián)合行動，在杭州廣琪的倉庫中查獲大量的過期食品等制假原料、賬本及相關(guān)設(shè)備，現(xiàn)場抓獲7名涉案人員。廣琪的法人代表吳雷也被警方控制。杭州市工商局正式對廣琪作出凍結(jié)處理，停止這家企業(yè)的運行。

　　如今半個月過去了。廣琪涉嫌銷售及使用過期原料加工食品的刑事案子，仍然在公安偵查階段，但與廣琪相關(guān)的民商事糾紛已經(jīng)浮出水面。

　　杭州市上城法院目前受理了兩家銀行與廣琪的金融借款合同糾紛案——

　　央視曝光4天后，杭州一家銀行就來到法院遞交了訴狀。被告有5個：廣琪公司、吳雷夫婦、吳雷的岳父母。

　　早在2012年4月，吳雷夫婦就已經(jīng)用名下位于良渚的一套房產(chǎn)，簽訂了最高抵押合同。在抵押期限內(nèi)，廣琪一共向銀行貸款了2次，一筆是110萬元，還有一筆50萬元，用于公司經(jīng)營。

　　事實上，2012年9月，吳雷的岳父母也拿出了名下位于杭州市區(qū)的一套房產(chǎn)，為廣琪向銀行貸款提供擔保。廣琪去年向銀行貸款140萬，用于公司經(jīng)營。

　　這些銀行貸款的期限大都是一年。分別將在今年的4月、7月、9月到期。目前，只有一筆50萬元的借款余額減少到18萬。廣琪實質(zhì)還欠銀行268萬元。

　　銀行現(xiàn)在起訴，要求提前解除貸款合同。他們認為，廣琪被媒體曝光其銷售過期食品原材料后，倉庫被封存，法定代表人吳雷正在接受偵詢，公司還款能力已驟然下降，因此要求廣琪立即歸還借款本金及利息。同時，要求對抵押的這2套房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，吳雷夫婦以及吳雷的岳父母同時承擔連帶擔保責任。

　　而另一家渣打銀行的訴求也相似。他們告了廣琪以及法定代表人吳雷。

　　去年3月，廣琪向渣打銀行申請了中小企業(yè)無抵押小額貸款的申請，貸款100萬，期限3年，吳雷承擔連帶保證責任。今年3月起，廣琪就沒有足額還款，截至3月已經(jīng)拖欠貸款72萬多元。銀行多次聯(lián)系二被告未果，因此要求法院判令廣琪償還欠款。

　　目前上城法院已經(jīng)正式受理了這兩起案子。法院的傳票也已經(jīng)送達被告手中，其中吳雷的那份是由公安遞送至看守所。

　　以廣琪為被告的案子，在江干區(qū)法院也有一起，是3月26日法院受理的。

　　原告是廣琪的原料供應(yīng)商，訴由為買賣合同糾紛。主要是今年2月3月間，廣琪拖欠其原料貨款20余萬元。

　　原告是一家食品公司，從2007年開始，廣琪就成了它在杭州地區(qū)的特約經(jīng)銷商，也就是說，廣琪從它那里進烘焙奶油等原料。之前數(shù)年一直正常，就是今年2月和3月，他們繼續(xù)供貨，但是廣琪沒有付款。算一算，這似乎正好是廣琪“出事”的時間。