浙江在線03月26日訊 衢州柯城區(qū)的張大爺和李大媽都是快70歲的人了，可從2011年起就開始鬧離婚，多次法庭相見。張大爺?shù)碾x婚理由是，老伴要害其性命，但老伴堅持不同意離，雙方家人和張大爺所教學(xué)生的家長也都不同意他們離婚。

　　衢州中院二審認(rèn)為，張大爺臆想老伴要害其性命的離婚理由不成立，兩人感情基礎(chǔ)尚好，張大爺雖主張存在家庭暴力，但亦未提供證據(jù)證明。法院判決，駁回張大爺離婚上訴請求。

　　張大爺和李大媽退休前均為教師，上世紀(jì)八十年代通過報紙征婚廣告認(rèn)識，1983年結(jié)婚，兩年后女兒出生。現(xiàn)在，張大爺英語很好，用英語與在國外的女兒交流。張大爺還做家教，學(xué)生、家長很喜歡他。但張大爺和李大媽常因家庭瑣事爭吵。張大爺兩次向法院起訴離婚。2012年12月起，兩人分居。去年5月，張大爺又起訴離婚。

　　柯城法院一審認(rèn)為，兩人分居未滿2年，無法判斷雙方感情徹底破裂已無和好可能，一審駁回訴訟請求。

　　張大爺向衢州中院上訴?；加心X萎縮的他認(rèn)為，結(jié)婚30多年來，老婆一直對他施家暴，且變本加厲甚至試圖以投毒等方式害他性命。請求法院撤銷原審判決，判離，并要求李大媽支付名譽、人格損害賠償費25萬元。

　　二審開庭時，雙方都沒請律師。李大媽堅決反對離婚，稱自己有信心和張大爺過下去。

　　衢州中院近日作出二審判決：駁回張大爺?shù)纳显V，維持一審判決。審案法官昨表示，張大爺與李大媽結(jié)婚多年，育有一女，感情基礎(chǔ)較好。張大爺沒有充分證據(jù)證明雙方感情確已破裂。張大爺雖主張存在家庭暴力，但亦未提供證據(jù)證明。原審判決應(yīng)予維持。