漫畫邵納真
浙江在線01月07日訊 律師一般給別人打官司，但昨天，在杭州上城區(qū)法院審理的一起糾紛中，杭州一家律師事務(wù)所(以下簡稱律所)卻與曾經(jīng)的服務(wù)對象對簿公堂，向?qū)Ψ酱咭煌锨返?00多萬元律師費(fèi)。
庭審中，當(dāng)事人一再聲稱被騙，不知雙方簽訂的風(fēng)險(xiǎn)代理法律服務(wù)合同，且代理律師非常不稱職。律所方面則表示，他們按合同約定付出了辛勞，才給當(dāng)事人討回上千萬元欠款，律師費(fèi)少于200萬的話，不同意調(diào)解。被告稱，據(jù)合同約定，他們可不付一分錢律師費(fèi)，但考慮到律師也的確做了一些事，愿按政府指導(dǎo)價最低標(biāo)準(zhǔn)支付律師費(fèi)。
由于雙方分歧較大，且被告當(dāng)庭遞交不少新證據(jù)，法庭決定中止并延期審理此案。這起因“天價律師費(fèi)”引發(fā)的官司，在業(yè)內(nèi)引發(fā)不小關(guān)注。
請律師打官司催討近千萬欠款
當(dāng)事人稱不知律師費(fèi)要超200萬
“當(dāng)初律師說，收費(fèi)是最低的?；仡^看，完全是騙人的。”開庭時，被告方代理人潘女士說。
被告是一家房產(chǎn)中介公司，潘女士是公司員工，原告則是北京一家律所杭州分所。2009年，潘女士所在公司代理銷售桐廬一大型樓盤，可房賣完后，開發(fā)商卻沒按期支付所有中介費(fèi)。房產(chǎn)中介公司于2012年5月和原告簽訂委托代理合同，由律師負(fù)責(zé)打官司，向開發(fā)商討要中介費(fèi)。
委托代理合同里第六條約定：甲方(潘女士所在公司)不預(yù)先向乙方(律所)支付律師代理費(fèi)，甲方按從開發(fā)商收到款項(xiàng)的20%比例，支付給乙方作為甲方支付給乙方的代理費(fèi)。
合同里還注明，律所打官司要回的中介費(fèi)，如果打進(jìn)律所的賬戶，按約定扣除律師代理費(fèi)后，將其余款項(xiàng)退給潘女士所在公司。若因客觀原因，款項(xiàng)不能計(jì)入律所賬戶的，須由潘女士所在公司直接收取的，潘女士所在公司應(yīng)在收到相關(guān)款項(xiàng)當(dāng)日，按合同的比例向律所支付代理費(fèi)。
潘女士庭上說，她所在公司與原告的律師并不熟悉，律師得知催討中介費(fèi)的官司要打后，主動推薦說他們所的業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，在杭排名第二，收費(fèi)是最低的。潘女士提到，他們曾想與律師解除委托合同。但對方說，即使合同解除，據(jù)約定，律師費(fèi)一分也不能少。
“一個案子律師費(fèi)要200多萬，根本沒想到。”潘女士說，直到2013年12月2日，公司賬戶被法院查封213萬元，公司才知律所已起訴到法院討要“天價律師費(fèi)”，而這時開發(fā)商的欠款法院判決后尚在執(zhí)行中，尚未到賬。
欠款討回律所與當(dāng)事人卻鬧翻
律師費(fèi)該收多少雙方各有說法
杭州市中院2013年10月13日的終審判決顯示，潘女士所在公司應(yīng)得中介費(fèi)為1244萬余元，開發(fā)商還欠971萬余元。法院判決開發(fā)商除了支付欠款外，還要從2012年8月17日起到實(shí)際履行之日起，每天支付萬分之2.14的滯納金。
律所的起訴狀顯示，委托代理合同中約定，由原告指派一律師代理被告訴杭州某房地產(chǎn)開發(fā)公司商品房委托代理銷售合同糾紛一案;委托代理合同履行期限從簽訂合同之日起至一、二審、執(zhí)行終結(jié)止。
合同簽訂后，原告方即開展代理工作，現(xiàn)代理工作已全部完成，據(jù)民事判決書規(guī)定：杭州某房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)向被告支付9714534.09元代理服務(wù)費(fèi)、2012年8月17日至2013年11月17日期間的滯納金945904.18元，合計(jì)10660438.27元?，F(xiàn)被告已從杭州某房地產(chǎn)開發(fā)公司收到全部款項(xiàng)。按合同約定，被告應(yīng)在收到款項(xiàng)當(dāng)日立即支付原告2132087.65元，但被告卻拒不支付，原告不得不訴請法院判令被告履行支付代理費(fèi)。
“本來律師費(fèi)一分錢都可不付。”潘女士所在公司代理律師說，據(jù)合同，甲方按從開發(fā)商收到款項(xiàng)的20%比例支付給乙方作為甲方支付給乙方的代理費(fèi)(如該筆款項(xiàng)涉及甲方稅費(fèi)的由乙方承擔(dān))，而2013年國家稅費(fèi)改革后，潘女士所在公司由小額納稅人變?yōu)橐话慵{稅人，從開發(fā)商那催要來的一千萬余元欠款，經(jīng)計(jì)算所涉稅費(fèi)為294.74萬，按合同，這筆稅費(fèi)要律所承擔(dān)。律所解釋說，合同里約定的稅費(fèi)，是律所收取的213萬元律師費(fèi)所要繳納的增值稅，這筆增值稅由律所承擔(dān)。
潘女士所在公司還認(rèn)為，原告以欺騙的手段和他們簽訂了風(fēng)險(xiǎn)代理合同，沒有告知律師收費(fèi)有政府指導(dǎo)價，且風(fēng)險(xiǎn)代理適用對象通常為疑難復(fù)雜、執(zhí)行難度較大的案件，而原告代理被告的案子，并不屬于須風(fēng)險(xiǎn)代理的疑難復(fù)雜、執(zhí)行困難的案子。
潘女士所在公司指責(zé)，原告指派的律師在委托代理中，沒遵守律師執(zhí)業(yè)道德和操守、沒有充分履行律師義務(wù)，但考慮到律師還是提供了一定的法律服務(wù)，代理費(fèi)應(yīng)在政府指導(dǎo)價律師費(fèi)最低收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上酌情扣減，他們愿支付30萬元至60萬元。
【新聞延伸】
律師收費(fèi)有沒有上限
“一審、二審、案件執(zhí)行三個程序都由律所代理，按拿到金額的20%支付代理費(fèi)，應(yīng)該還算在合理范圍內(nèi)，如果前期簽訂合同時不存在欺詐的話。”潘律師是資深律師，昨天，“天價律師費(fèi)”官司也引起他的關(guān)注。
潘律師所在的浙江某律師事務(wù)所，有一個媒體從業(yè)者權(quán)利保護(hù)QQ群，律師收費(fèi)也成了群里昨討論的話題。
有人說，律師收費(fèi)好貴，雖有政府指導(dǎo)價，但如果律師像少數(shù)不負(fù)責(zé)的醫(yī)生那樣“開大方”要高價，收取高額律師費(fèi)，當(dāng)事人也沒辦法。記者曾以當(dāng)事人名義，問一個簡單的刑事案，當(dāng)事人能不能取保，就收費(fèi)問題咨詢杭州多家律師事務(wù)所律師，答復(fù)是，代理費(fèi)低的要一兩萬，高的要50萬。
庭審時，潘女士所在公司代理律師提到律師收費(fèi)的兩個文件。一般案件的代理律師費(fèi)，應(yīng)按浙江省政府指導(dǎo)價(浙價服【2011】212號文件)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整。另，據(jù)司法部和國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(發(fā)改價格【2006】611號)第十一條規(guī)定，辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案時，委托人被告知政府指導(dǎo)價后，仍要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的，律師事務(wù)所可實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。即當(dāng)事人委托律師采用風(fēng)險(xiǎn)代理模式參與處理案件前，當(dāng)事人享有對政府指導(dǎo)價的知情權(quán)，以及考慮確定采用何種方式代理的選擇權(quán)。
據(jù)《浙價服【2011】212號》規(guī)定，2011年8月1日起，浙江省律師收費(fèi)實(shí)行新標(biāo)準(zhǔn)，分別按政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價執(zhí)行。這是自2003年以來，浙江省首次提高律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。律師事務(wù)所接受委托代理民事訴訟、行政訴訟、國家賠償案件，為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請取保候?qū)?，?dān)任被告人的辯護(hù)人或自訴人、被害人的訴訟代理人，以及代理各類訴訟案件的申訴，其收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價。
收費(fèi)新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，可實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，但代理重大、疑難、復(fù)雜案件，由律師事務(wù)所按不超過標(biāo)準(zhǔn)上限5倍的幅度內(nèi)，與委托人協(xié)商確定具體收費(fèi)。
【相關(guān)鏈接】
浙江省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
(部分摘錄，本標(biāo)準(zhǔn)自2011年8月1日起施行)
代理民事訴訟案
(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事訴訟案：2500-10000元/件。
(二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事訴訟案，據(jù)訴訟標(biāo)的額，按下列比例分段累計(jì)收費(fèi)：
10萬元以下(含10萬元)：6%-8%，收費(fèi)不足2500元的，可按2500元收取。
10萬元以上至50萬元(含50萬元)：5%-6% 。
50萬元以上至100萬元(含100萬元)：4%-5%。
100萬元以上至500萬元(含500萬元)：3%-4%。
500萬元以上至1000萬元(含1000萬元)：2%-3%。
1000萬元以上：1%-2% 。
