法制晚報(bào)·看法新聞(記者 李東 王榮輝)今天上午9時(shí)，“6·22杭州保姆縱火案”將在杭州中院開庭審理。今年6月22日，林生斌家中保姆莫煥晶試圖采取先放火再救火的方式，讓雇主一家感恩，以便借錢償還賭債，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，女主人朱小貞及三個年幼的孩子在火災(zāi)中喪生。今年8月21日，檢方以放火罪、盜竊罪，依法對犯罪嫌疑人莫煥晶提起公訴。
此前，在接受采訪時(shí)林生斌稱，將放棄民事賠償，只希望能夠重判保姆莫煥晶。
相關(guān)閱讀
杭州“保姆縱火案”今日上午開庭，關(guān)鍵證據(jù)會出現(xiàn)嗎?
在這份核心證據(jù)缺失的情況下，新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，不同方面的說法并不一致。
今天上午9時(shí)，“6·22杭州保姆縱火案”將在杭州市中級法院一審開庭。本案的一份關(guān)鍵證據(jù)——火災(zāi)事故認(rèn)定書，或許會在庭審中出現(xiàn)。
開庭前，4名火災(zāi)遇難者的家屬林生斌，曾向杭州市公安消防局申請出具這份事故認(rèn)定書，但未能成功。“他們(杭州消防)認(rèn)為可以不出具這個認(rèn)定書，我們認(rèn)為就是應(yīng)該出具。”林生斌的律師林杰說。
和林生斌一樣，被告人莫煥晶同樣關(guān)心這份事故認(rèn)定書。這關(guān)系到她的具體量刑。但莫煥晶和她的辯護(hù)律師黨琳山同樣沒有拿到。
“我也申請了消防指揮人員或者第一批進(jìn)入火場的(消防員)出庭作證，”黨琳山告訴新京報(bào)記者，但是法庭認(rèn)為“沒必要”。
在這份核心證據(jù)缺失的情況下，新京報(bào)記者比對了杭州市上城區(qū)人民政府、杭州市公安消防局、上城區(qū)公安分局的官方回應(yīng)，走訪了林生斌及家屬、藍(lán)色錢江小區(qū)的數(shù)位業(yè)主，并獨(dú)家專訪了時(shí)任綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)常務(wù)副總裁吳志華、綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)總工程師徐建民，試圖梳理火災(zāi)發(fā)生時(shí)的一些關(guān)鍵問題。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，不同方面的說法并不一致。
煙感火災(zāi)報(bào)警是否及時(shí)?
依據(jù)國家技術(shù)監(jiān)督局、建設(shè)部2005年聯(lián)合發(fā)布的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，藍(lán)色錢江小區(qū)在樓道電梯廳內(nèi)安裝了煙感報(bào)警器;單元房內(nèi)沒有火災(zāi)報(bào)警設(shè)備的情況，并不違規(guī)。但小區(qū)業(yè)主認(rèn)為，煙感報(bào)警器反應(yīng)滯后，可能貽誤了消防的最佳時(shí)機(jī)。
“6·22縱火案”發(fā)生后，藍(lán)色錢江曾召開業(yè)主會議。新京報(bào)記者獲取的會議記錄顯示，“截至現(xiàn)在我們得知最早有人發(fā)現(xiàn)著火的時(shí)間是4：50。”
有業(yè)主反映，4：50便聽到小男孩的喊聲“著火了”，隨后有東西掉到他家陽臺上。另一位業(yè)主則說，5點(diǎn)前已看到林生斌家所在的2幢樓冒煙。
6月28日，綠城物業(yè)在官方微信發(fā)出《致哀，回答》?；貞?yīng)稱，當(dāng)日(6月22日)凌晨5：00，藍(lán)色錢江消防監(jiān)控室接到樓道煙感報(bào)警信息。值班人員立刻通知值班保安前去確認(rèn)火情。值班保安到2幢1單元確認(rèn)火情后，立刻通知報(bào)警，5：07，消防聯(lián)動系統(tǒng)同時(shí)啟動。
“即使煙感是在5點(diǎn)報(bào)警的，陽臺都要燒完了，形同虛設(shè)安裝在電梯廳的煙感才報(bào)警。”業(yè)主們質(zhì)疑，煙感報(bào)警器是在保障電梯安全還是業(yè)主的財(cái)產(chǎn)安全?“這樣的煙感報(bào)警器有什么用?”
對于報(bào)警時(shí)間，7月17日，杭州市公安消防局參謀長陳駿華對媒體表示，6月22日5時(shí)04分50秒，杭州119指揮中心接到報(bào)警稱，望江路和之江路交叉口附近發(fā)生火災(zāi)。5時(shí)05分55秒接到1802室女主人報(bào)警稱，藍(lán)色錢江2幢1單元1802室起火。5時(shí)06分23秒接到路人報(bào)警稱，之江路綠城尊藍(lán)錢江豪華精選酒店著火了。
綜觀上述信息，如果業(yè)主最初發(fā)現(xiàn)起火的時(shí)間屬實(shí)，那么煙感報(bào)警器的反應(yīng)時(shí)間滯后10分鐘左右，僅比路人發(fā)現(xiàn)火情早6分鐘。
上海市消防部門采集的真實(shí)火災(zāi)數(shù)據(jù)顯示，起火后5分鐘左右，濃煙即達(dá)到最大。這意味著火災(zāi)逃生的黃金時(shí)間僅有三至五分鐘。
