9月8日，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反映，山西太原知名民辦中學(xué)常青藤中學(xué)初中某班家委會(huì)擬為老師籌備買(mǎi)教師節(jié)禮物。據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的截圖信息顯示，家委會(huì)擬籌備禮物包括5套化妝品、2套男士派克筆、7束花，共約5000余元。校方工作人員回應(yīng)稱(chēng)，學(xué)校明令禁止老師收禮，“如果有，也一定是家長(zhǎng)自發(fā)組織的?！毕嚓P(guān)事件在網(wǎng)上迅速發(fā)酵，引發(fā)輿論熱議。
圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
輿論質(zhì)疑家委會(huì)眾籌做法及存在的意義。解放日?qǐng)?bào)評(píng)論稱(chēng)，不是所有家長(zhǎng)都會(huì)把過(guò)節(jié)給庸俗化，如果家委會(huì)發(fā)出了倡議，其他家長(zhǎng)在群中如果不附和倡議，就可能被孤立，從而影響自家孩子在班級(jí)中的地位，如果附和倡議，有可能又是違心的。紅星新聞評(píng)論稱(chēng)，家委會(huì)原本是家長(zhǎng)與學(xué)校的溝通渠道，是雙方聯(lián)系的橋梁，旨在為孩子的學(xué)習(xí)服務(wù)?？涩F(xiàn)實(shí)中的一些家委會(huì)總是干些“越俎代庖”的事，諸如組織家長(zhǎng)捐款，組織家長(zhǎng)為學(xué)校服務(wù)?！白园l(fā)組織送禮”之舉讓人感到不適，這種倡議對(duì)家長(zhǎng)會(huì)形成道德綁架，給家長(zhǎng)造成壓力。21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示，某些家委會(huì)雖然名為家委會(huì)，卻成為擺設(shè)、工具或聯(lián)誼會(huì)。所謂擺設(shè)，即在成立之后，該發(fā)揮的積極作用沒(méi)發(fā)揮出來(lái)；所謂工具，是幫校方處理了一些校方不便出面的事兒，如組織學(xué)生募捐，向?qū)W生家長(zhǎng)收費(fèi)。網(wǎng)民“Rolin”表示，家委會(huì)是個(gè)畸形產(chǎn)物，建議取消這邪門(mén)組織—家委會(huì)，沒(méi)有存在的必要。網(wǎng)民“好奇星君”表示，強(qiáng)烈建議取消家委會(huì)，他們已經(jīng)變質(zhì)了?，F(xiàn)在想想當(dāng)初成立家委會(huì)的時(shí)候，為了建立溝通渠道方便家長(zhǎng)意見(jiàn)合理化，為學(xué)生提供更精準(zhǔn)的服務(wù)，有一個(gè)實(shí)現(xiàn)的嗎？網(wǎng)民“三姨太”質(zhì)問(wèn)，為什么還要有家委會(huì)，家委會(huì)不就是攀比嗎，不就是給老師當(dāng)舔狗的嗎？
輿論認(rèn)為涉及金錢(qián)會(huì)讓教師節(jié)“變味”。上游新聞?wù)J為，尊師重道的方式有很多，但千萬(wàn)別讓“禮數(shù)”壞了教師節(jié)的初衷。感謝師恩，一聲問(wèn)候、一句祝福都可以，絕不能用金錢(qián)來(lái)衡量對(duì)老師的感謝之情，更不能助長(zhǎng)送禮之風(fēng)、攀比之風(fēng)，把師生關(guān)系、家校關(guān)系搞得烏煙瘴氣。網(wǎng)民“張洪崗律師”認(rèn)為，哪怕有一個(gè)人是“被自愿”，那么眾籌的性質(zhì)就變了。教師節(jié)禮物，最好是不涉及金錢(qián)的，如學(xué)生們有參與感地手工制作、一起為老師合唱一首歌、一首詩(shī)等等。網(wǎng)民“思坊菜AND思坊瑜伽”表示，這種“送禮”行為讓教師節(jié)顯得變味。向老師表達(dá)感恩與慰問(wèn)之情，并不為過(guò)，如果教師違反規(guī)定收受禮物，既影響自身形象，也可能會(huì)損害教育公平。網(wǎng)民“廚藝教程”表示，家長(zhǎng)群籌集5000元為老師送禮的行為是不正確的，家長(zhǎng)應(yīng)該通過(guò)其他合理方式來(lái)表達(dá)對(duì)老師的感激之情。同時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)孩子的教育，讓他們明白送禮并不能帶來(lái)更好的教育資源和優(yōu)待。
輿論認(rèn)為應(yīng)整頓給老師送禮的歪風(fēng)邪氣。上游新聞評(píng)論，良好的師風(fēng)師德建設(shè)、健康的師生關(guān)系維護(hù)，既離不開(kāi)學(xué)校和相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督，同樣也要靠教師以及家長(zhǎng)的自覺(jué)自律。剎住送禮歪風(fēng)，讓送不送不再成為問(wèn)題，才能讓家長(zhǎng)和教師都能輕松過(guò)個(gè)節(jié)?；窗彩泻闈蓞^(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)某學(xué)生家長(zhǎng)表示，師德師風(fēng)需要大家共同來(lái)維護(hù)，反正從幼兒園開(kāi)始這么多年，從沒(méi)給老師送過(guò)禮，以后也不會(huì)送。網(wǎng)民“藍(lán)莓鮮果冰淇淋”表示，某些學(xué)校的老師把這當(dāng)成一種斂財(cái)?shù)氖侄危仡^再甩鍋給家長(zhǎng)，是他們自愿送的，跟老師沒(méi)關(guān)系。老師不默認(rèn)收，誰(shuí)給你們送？網(wǎng)民“張三說(shuō)史”認(rèn)為，有的家長(zhǎng)是無(wú)條件的當(dāng)舔狗，有的老師我沒(méi)底線的搞錢(qián)。真的該好好殺一殺教師節(jié)送禮的這股歪風(fēng)邪氣了?；窗彩泻闈蓞^(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室工作人員表示，教師收受超過(guò)明顯禮尚往來(lái)的禮品物品已涉嫌構(gòu)成違紀(jì)違規(guī)。
供稿：謝 輝
編輯：張 漢
審核：葉順亮
原標(biāo)題：《家委會(huì)教師節(jié)送禮被查引熱議》
