河南省平頂山市魯山縣人民政府官網上的一篇題為《中國牛郎織女文化之鄉(xiāng)》文章顯示，牛郎織女的故事發(fā)源于魯山，形成于魯山，扎根于魯山，并流傳至全國乃至世界各地。2023年8月22日七夕節(jié)，魯山縣的“牛郎織女”雕塑揭幕。據中國政府采購網上魯山縣住房和城鄉(xiāng)建設局魯山縣迎賓大道路口城市雕塑工程項目中標公告顯示，這座雕塑中標金額為715.2萬元，中標企業(yè)為睿澤藝術（深圳）有限公司。引發(fā)了關注和熱議。
圖片來源：網絡（視覺中國）
主要觀點
一是輿論質疑“牛郎織女”雕像造價過高?！豆と巳請蟆穲蟮?，從全國來看，目前有多個省份多個地方均稱自己是“七夕發(fā)源地”，魯山縣要打造“牛郎織女”這一IP，以此吸引龐大流量，發(fā)展旅游經濟，建一座雕塑是最優(yōu)選嗎？為一個亦真亦幻的傳說投資頗多，是否用力過猛？“2020年2月，魯山縣退出貧困縣序列，在退出前，花一百多萬元建雕像，有必要嗎？在退出后又花幾百萬元搞了個很多老百姓吐槽的雕像，有必要嗎？這九百多萬元不能用在刀刃上嗎？”網民“高功夫”表示，我干工程的，我也來給這座牛郎織女雕塑估一個造價！細算下來，支出是材料費123590元+人工費23400元+吊機費3000元共149990元，也就是說，這座牛郎織女雕塑的造價成本約15萬左右，給我20萬我就干了。網民“愛酒不ZUI”表示，花費715萬修建的“牛郎織女”雕像與2021年1月竣工的長沙大王山旅游度假區(qū)湘江女神公園內的“湘江女神”雕塑極度相似。兩者除了底座、人物部分不同，主體結構、材質、色彩搭配、浮雕造型等幾乎如出一轍。
二是輿論懷疑“牛郎織女”工程不合規(guī)。天眼查顯示，該公司成立于2011年，地址位于深圳龍崗區(qū)。該公司的公開的招投標詳情中，從2019年起，幾次中標魯山縣的雕塑建造。2019年9月27日，魯山文化廣電和旅游局關于魯山冶鐵場景雕塑項目結果公示顯示，中標公司為深圳市國帝景觀藝術有限公司，（同一家公司，后更名為睿澤藝術深圳有限公司），中標金額162.12萬元。網民“手機用戶50550688458”認為，全是一家公司中標，這不是赤裸裸的內定標嗎，考驗百姓的智商。而且根據6月23日拍攝的圖片顯示，迎賓路口雕像的基座已經搭好，懷疑工程未招標就開工。
三是輿論認為當地相關部門無擔當。瀟湘晨報記者8月28日撥通了魯山縣人民政府辦公室的電話，在記者表明身份和來意后，詢問中標公告中提到的715萬元是否全部用于建造“牛郎織女”雕塑？詢問是否有關注到“牛郎織女”雕塑與長沙的“湘江女神”雕塑被指相像？詢問是否有關注到網上的輿論？詢問應該向哪個部門進行核實？記者質疑魯山縣政府辦公室曾接受媒體采訪表示縣里已經關注到輿情？該工作人員回復了6個“不知道”，1個“不清楚”。記者一直在撥打魯山縣住建局及縣市級宣傳部門電話。一直無人接聽。平頂山12345熱線的一名工作人員告訴記者，近兩天接到了大量關于魯山縣“牛郎織女”雕塑的投訴，目前暫未收到有關部門的處理反饋，一般會在7個工作日內給到反饋結果。網民“幸運財經小咖”表示，連回6個不知道，這確實也不能怪他們，因為這只是他們的口頭禪，說習慣了而已?！安磺宄?，不知道”，難道我們不是經常在某些辦事的地方聽到過嗎？別再問了，再問他就拆了，拆了715萬也回不來。還得再搞715萬建一個。
四是輿論建議面對質疑應當直面問題?！赌戏饺請蟆吩u論，715萬元建雕塑的錢已經花出去了，扯出的重重疑點不容忽視，遠不止美丑之爭那么簡單。除了記者遭到工作人員辱罵需要調查，公眾更為關心的是：背后是否有內幕？如此砸錢是否合理？社會組織是否確有其事？這些問題相關部門如不給公眾一個交代，恐怕難以服眾。網民“苦就加點醋”認為，住建局的這名工作人員的做法確實不妥當，不僅沒有及時解釋，反而對記者大罵出口，雖然已經進行了回應，但同樣也引起了大家的不滿。其實對于群眾來說，或許并不了解具體的價格，但是面對質疑，工作人員應該積極耐心的進行答復。
供稿：焦德銀
編輯：戴錫明
審核：葉順亮
原標題：《花715萬造雕塑 魯山縣“牛郎織女”遭質疑》
