年逾七旬的張老太早上去超市購買促銷商品，在店門前排隊時，卻因過度擁擠，不慎摔傷。張老太將超市告上法庭要求賠償12萬余元。日前，清河法院審理了該起人身損害賠償糾紛案。

　　2013年6月份的一天，家住清河區(qū)的張老太乘坐超市專線車到市區(qū)某超市購物，下車后因超市未開門，便在門口排隊準備進去。當天該超市有促銷活動，吸引了大量市民前來購物，雖然超市使用購物小推車引導(dǎo)顧客排隊，但還是因為人多擁擠，張老太不慎摔倒，隨即被送院治療。醫(yī)院經(jīng)診斷為右股骨頸骨折，需要緊急住院。結(jié)果張老太一住就是26天，花費醫(yī)療費近5萬元。其中，張老太入院當天，超市方面已為其支付2萬余元。

　　事后，因協(xié)商未果，張老太將超市告上法庭，要求超市賠償醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、康復(fù)器具費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項費用合共人民幣12萬多元。

　　法院經(jīng)審理認為，本案事故發(fā)生時，超市門口集聚了大量顧客等待購物，雖然其使用購物小推車間隔通道，但是仍然出現(xiàn)了擁擠的現(xiàn)象，致使張老太摔倒并受傷。在人多擁擠的情況下，超市未能采取足夠的安全保障措施，應(yīng)對張老太的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。張老太已經(jīng)70多歲了，超市屬人流量較多的地方，出門購物應(yīng)當格外小心或有家人陪同，其本身對事故的發(fā)生疏于注意也應(yīng)當承擔(dān)一定的責(zé)任。綜上，認為超市應(yīng)對張老太的損害承擔(dān)主要責(zé)任，張老太對自身損害承擔(dān)次要責(zé)任。

　　日前，清河法院一審判決原、被告分別承擔(dān)30%和70%的責(zé)任，超市需賠8萬5千元，扣減前期預(yù)付的2萬余元后，超市還應(yīng)賠償原告6萬余元。目前，超市已履行賠償義務(wù)。 

　　晚報記者 王磊 通訊員 陳善珊