徐芳拿著淮陰區(qū)法院的判決書，空有一肚子的委屈，卻無處申訴，她做夢也想不到自己會被丈夫和婆婆告上法院，而自己最終卻落了個凈身出戶的結(jié)局。如今她只能悔恨自己當(dāng)初為什么要在那份離婚協(xié)議書上簽字，而自己和孩子將要住到哪兒去，她心里也沒有一個答案。

　　■夫妻經(jīng)常吵架 婆婆負氣出走

　　徐芳和丈夫李明2000年經(jīng)朋友介紹認識，初次見面后，兩人互有好感，隨后感情急速升溫，幾個月后，二人便開始了同居生活，并于2003年結(jié)了婚。由于沒有婚房，二人便一直住在李明的父母家，不久，他們又有了兩個可愛的女兒。    

　　雖然是住在婆婆家，沒有自己的房子，但夫妻二人感情一直很好，家庭也十分的幸福。徐芳在家里是個勤快人，公公婆婆對這個兒媳婦也是十分滿意。李明告訴徐芳，等攢夠了錢，就換大房子，不用再寄居父母的屋檐下。

　　2013年，夫妻倆已經(jīng)生活了10年，還是沒有自己的房子，兩個孩子還是和自己擠在小房子里，徐芳不免抱怨起來，夫妻二人還經(jīng)常為此事發(fā)生爭吵。李明只是嘴上承諾會盡快買房子，可遲遲沒有動靜，他本以為徐芳鬧幾天就沒事了，沒想到，這一鬧就是幾個月，而且愈演愈烈，常常是鬧得家里人仰馬翻。李明的父母天天都被吵得睡不好覺，終于在今年4月的一天，徐芳的婆婆再也忍受不了家里整日的爭吵，選擇了出走，去了安徽一個親戚家里，她走的時候說，自己對徐芳早有怨言，夫妻倆若不和好，她就不回來了。

　　■妻子：丈夫與我商量假離婚“騙”婆婆回來

　　雖然心有怨言，但畢竟是生活在一起的兩口子，徐芳其實也并不想有這樣的結(jié)果，現(xiàn)在把婆婆逼走了，自己也心有愧疚，她每日看著孤孤單單的公公，總是抬不起頭來。

　　徐芳說，李明對于母親的出走也是耿耿于懷，多次和她打電話讓母親回來，可母親就是不肯回來。無奈之下，一日，李明找到她說，“看來只有一個方法了，母親雖然生氣，可畢竟不想拆散這個家，我們假裝離婚，把離婚協(xié)議寄給她，她看我們都離了，考慮到兩個孩子，肯定會趕回來，催我們復(fù)婚，我們就用這個方法把我媽‘騙’回來吧。”

　　徐芳看婆婆怎么都不肯回來，考慮再三，最終同意了李明的建議。于是在今年6月3日，夫妻二人來到民政局，辦理了離婚手續(xù)，并簽了一份離婚協(xié)議書，在協(xié)議書中二人決定，大女兒和李明一起生活，二女兒隨徐芳生活，李明每月支付徐芳800元撫養(yǎng)費，夫妻共同財產(chǎn)全部歸男方所有。

　　徐芳心想著，本來就是假離婚，協(xié)議什么的都無所謂，于是便簽了字。兩人離婚沒多久，婆婆真的趕回來了，可和一家人住了幾天，徐芳沒想到自己卻被婆婆和丈夫告到了法院。

　　■法院：離婚協(xié)議不違反法律規(guī)定

　　李明和母親將徐芳一紙訴狀告到法院，李明稱自己已與徐芳離婚，協(xié)議離婚后所有夫妻共同財產(chǎn)全歸自己所有，徐芳應(yīng)該在離婚后搬離自己家，于是向法院提起訴訟，一是要求徐芳搬離房屋，二是賠償這段時間的損失6000元。

　　徐芳稱，此時她這才感覺到自己被丈夫和婆婆“擺了一道”，可離婚協(xié)議書上自己都是白紙黑字簽了字的，而她又沒有證據(jù)證明自己的說法。

　　近日，淮陰區(qū)法院調(diào)解此案，李明和徐芳均對離婚證和離婚協(xié)議書真實性表示無異議，李明在庭審中稱，徐芳說的“為了哄騙母親回家，假離婚”的說法不合常理，而徐芳始終堅稱自己上當(dāng)受騙。

　　審理后，法院認為，離婚協(xié)議書上的協(xié)議不違反法律規(guī)定，應(yīng)認定有效，最終判決，徐芳在判決生效后從李明家搬出，駁回李明及其母親其他訴訟請求。（文中人物為化名）

　　晚報記者 王磊 通訊員 陳靜怡