■記者 楊丹丹 通訊員 蘇士金

　　一車30噸的小麥，竟能稱出35噸。近日，一群不法分子在漁溝糧庫(kù)、凌橋糧庫(kù)，通過地磅遙控設(shè)備先后詐騙糧食58噸?；窗彩泄簿只搓幏志譂O溝派出所民警們根據(jù)線索，在短短幾天內(nèi)將這伙犯罪嫌疑人一舉抓獲。

　　糧倉(cāng)地磅有蹊蹺

　　7月1日，漁溝派出所值班民警接到漁溝糧庫(kù)工作人員的報(bào)警電話，稱糧庫(kù)的地磅可能被人動(dòng)了手腳。派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，原本用來(lái)稱糧食的地磅與顯示器之間多了一根數(shù)據(jù)線。帶著現(xiàn)場(chǎng)取下的數(shù)據(jù)線，民警在網(wǎng)上進(jìn)行了搜索，“原來(lái)這是一根遙控地磅的數(shù)據(jù)線。”通過配套的遙控器，不法分子可以隨意控制地磅噸數(shù)，想多想少完全在掌握之中。

　　糧庫(kù)工作人員回憶，“最近有兩輛貨車比較特別，別的車滿載才35噸，這兩輛車，明顯沒裝滿也是35噸。”通過調(diào)取糧庫(kù)的監(jiān)控，警方確認(rèn)其為糧食詐騙。

　　民警調(diào)閱糧庫(kù)收糧記錄發(fā)現(xiàn)，這兩輛車是送淮陰區(qū)凌橋鄉(xiāng)朱昌宇糧站糧食的。7月8日，警方傳喚了朱昌宇，但他卻矢口否認(rèn)，還從私家車的后備箱里拿出了糧食交易記錄。民警發(fā)現(xiàn)記錄全是同一筆跡。“通常情況下，不可能每次記錄筆跡都是一樣的，一定是后謄的。”警方要求朱昌宇提供原始的交易記錄，他卻稱自己是雇傭高永忠找人賣糧食的，自己從沒有直接參與賣糧。

　　民警找到了高永忠，高永忠稱是受高建勇唆使，才進(jìn)行糧食詐騙的，“因?yàn)槲仪分觳?萬(wàn)塊錢，我威脅他不跟我一起詐騙，我就還不了他錢。”

　　高永忠交代，除朱昌宇、高建勇，犯罪嫌疑人還有兩位，分別是陳志明和朱文杰。“陳志明和高建勇負(fù)責(zé)實(shí)施，朱文杰負(fù)責(zé)開車和掩護(hù)。”警方順藤摸瓜，將其他三人先后抓獲。

　　五人合伙來(lái)詐騙

　　據(jù)交代，高建勇因?yàn)橘€錢、生意失利，在外面欠了一屁股債。他在網(wǎng)上看到地磅遙控器，萌生了詐騙糧食的念頭，找到了朋友陳志明，兩人一拍即合。他們從網(wǎng)上以2000元一套的價(jià)格買了兩套地磅遙控設(shè)備，四處尋找合適的糧站下手。在凌橋糧站，他們遇到了高建勇兒時(shí)的鄰居——高永忠。說明想法后，高永忠打包票：“我來(lái)說服老板。”

　　朱昌宇糧食是賣給漁溝糧站的，高建勇和陳志明在6月21日就去漁溝糧站探點(diǎn)，當(dāng)天夜里翻墻潛入糧倉(cāng)進(jìn)行部署。第二天，兩人來(lái)賣糧的時(shí)候，按錯(cuò)了遙控器，導(dǎo)致第一次詐騙計(jì)劃失敗。后來(lái)，他們先后進(jìn)行了10次交易，每次均以高于實(shí)際5噸的重量賣出。其間，在朱昌宇糧站糧食不足的情況下，高建勇、陳志明、朱文杰三人還以高出糧庫(kù)收購(gòu)價(jià)的價(jià)格，從趙集收購(gòu)糧食賣給漁溝糧站。另外，他們還在凌橋糧站以同樣的方法詐騙糧食8噸。“每次交易完之后，非法收入當(dāng)場(chǎng)就分了。”犯罪嫌疑人交代。

　　經(jīng)調(diào)查，五人在6月23日—6月30日期間，先后詐騙糧食58噸，獲得非法收入13萬(wàn)元左右。目前，追贓工作正在進(jìn)一步進(jìn)行中，5名犯罪嫌疑人已被淮安市檢察院批準(zhǔn)逮捕。