記 者 王 瑞　通訊員 時(shí)恒雨

　    保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)于脫保機(jī)動(dòng)車(chē)未明確告知保險(xiǎn)期間，按照慣例打印的保險(xiǎn)單在機(jī)動(dòng)車(chē)被保險(xiǎn)人投保后，保險(xiǎn)期間尚未開(kāi)始時(shí)發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任是否擔(dān)責(zé)呢？近日，新浦區(qū)法院就審理了這樣一起交通事故案件，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　去年某月15日14時(shí)左右，馬某駕駛該轎車(chē)行駛至市區(qū)一路口，該車(chē)左前側(cè)與魏某駕駛的二輪摩托車(chē)前部相撞，造成兩車(chē)損壞，魏某受傷。由于雙方陳述與車(chē)輛接觸位置相矛盾，又無(wú)其他證據(jù)，無(wú)法查清此道路交通事故成因，相關(guān)部門(mén)認(rèn)為此事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。市急救中心于15日13時(shí)58分接到120急救電話(huà)，及時(shí)安排急救車(chē)輛將原告送至醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：胸部閉上傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、頭顱外傷等，住院治療69天，為治療共支付醫(yī)療費(fèi)45663.07元。市一司法鑒定所對(duì)魏某因本案交通事故受傷鑒定，鑒定人魏某因交通事故致6根肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。馬某為此訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告馬某、張某、保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用81143元。

　　馬某駕駛的車(chē)輛行駛證登記車(chē)主為張某，張某系某公司法定代表人，馬某系該公司職員。馬某駕駛的車(chē)輛于事發(fā)當(dāng)日在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，收費(fèi)確認(rèn)時(shí)間為當(dāng)日11時(shí)06分、生成保單時(shí)間為11時(shí)06分、保單打印時(shí)間為11時(shí)07分。保險(xiǎn)單約定保險(xiǎn)期間為16日0時(shí)起至2012年10月15日24時(shí)止。此次投保前，張某轎車(chē)上次投保交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)超期一個(gè)多月，已處于無(wú)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)狀態(tài)。

　　法院審理后認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的目的為了保障機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全。該案被告馬某駕駛的車(chē)輛在向被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)距離上次投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)到期日一個(gè)多月。被告保險(xiǎn)公司在已知該車(chē)處于沒(méi)有保險(xiǎn)的情況下，未對(duì)投保人約定保險(xiǎn)期間進(jìn)行說(shuō)明，按照慣例生成保險(xiǎn)期間為自投保次日零時(shí)生效的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。被告保險(xiǎn)公司不能僅以其在提供的格式合同中約定的保險(xiǎn)期間在本案中即免除交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)于受害人首先承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因雙方均駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，對(duì)于原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分法院確定為雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

　　法院通過(guò)調(diào)解，最終促成了各方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，保險(xiǎn)公司一次性給付原告魏某各項(xiàng)賠償款76131元、一次性給付張某墊付款12869元；上述協(xié)議履行完畢后，原告因本案所涉交通事故造成的各項(xiàng)損失處理完畢，原、被告就原告的損失再無(wú)糾紛。

　　盡管本案中馬某得到了保險(xiǎn)公司的賠償，但也這從側(cè)面提醒廣大投保人：繳了保費(fèi)并不等同保單生效，投保前須格外留意。記者從汽車(chē)保險(xiǎn)公司了解到，車(chē)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任期是以保單生效日為起點(diǎn)的，而并非繳納保費(fèi)的時(shí)間。即：當(dāng)天辦完投保手續(xù)后，次日零點(diǎn)保險(xiǎn)責(zé)任才正式生效。在繳納保費(fèi)至保單生效的這段期限內(nèi)，如果發(fā)生保險(xiǎn)事故，恰好就是“裸險(xiǎn)期”。為此，業(yè)內(nèi)人士提醒，在保單未生效之前，新車(chē)主應(yīng)盡量避免出行；續(xù)保的老車(chē)主也應(yīng)銜接好投保時(shí)間，避免出現(xiàn)“裸險(xiǎn)期”。