（記者 蔡曉雨）計(jì)劃在10月舉辦婚禮的謝先生和劉小姐這幾天卻怎么也開心不起來，今年9月初，他們交了4899元，在市海連西路上的一家名為“拉菲”婚紗攝影店拍攝婚紗照，沒想到的是，10天過后，他們高高興興地來取照片時(shí)，該店老板一夜之間卻“人間蒸發(fā)”。據(jù)悉，有著同樣遭遇的還有20余位消費(fèi)者。

　　取照片卻發(fā)現(xiàn)人去樓空

　　謝先生告訴記者，他和未婚妻計(jì)劃今年10月結(jié)婚，9月初的時(shí)候，選擇在海連西路上門面豪華的“拉菲”婚紗攝影店拍攝婚紗照。“當(dāng)時(shí)，接待我們的女店員服務(wù)很熱情，答應(yīng)我們給予各種優(yōu)惠，還可以送一部?jī)r(jià)值不菲的蘋果手機(jī)。我們沒有多想，就一次性付了全款。”

　　“這么氣派的門面，店里的服務(wù)員這么多，真沒想到，最后得到的卻是店家的欺騙。”在店門前，沒有取到照片的孫女士顯得非常氣憤：“一周前，我為女兒拍攝了一周歲留影，水晶面的，可是，我今天趕來取照片時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)攝影店已經(jīng)被搬空。”大門已經(jīng)關(guān)閉，隔著玻璃朝里面看去，攝影店一片狼藉。

　　多數(shù)顧客正在想辦法維權(quán)

　　現(xiàn)場(chǎng)另一位消費(fèi)者錢女士告訴記者，她也是在該攝影店拍攝的寫真，本來計(jì)劃10日前來取照片的，由于工作忙，拖了三四天才來，趕到攝影店時(shí)，已經(jīng)人去樓空。“剛才，我按照門口留下的電話打過去，卻發(fā)現(xiàn)接電話的不是老板，而是后期制作照片的商家。”

　　據(jù)一位不愿透露姓名的消費(fèi)者反映，“拉菲”婚紗攝影店在東方紐約城小區(qū)樓下開店近兩年了，口碑還不錯(cuò)。前一段時(shí)間，該店還采取了多種促銷手段，爭(zhēng)取了許多新人來店里拍攝或預(yù)約婚紗照，“交了錢，卻拿不到婚紗照，這一下，新人該有多遺憾呀！”

　　據(jù)了解，為了維護(hù)自己的權(quán)益，有消費(fèi)者在當(dāng)?shù)氐脑诤Ｒ环秸搲习l(fā)帖，商量如何維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　律師建議保存取相單向法院起訴

　　謝先生還告訴記者，事發(fā)后，他們接連撥打110報(bào)案，但民警稱商家跑路的問題，應(yīng)該屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，建議他們向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，或者通過法律途徑解決。

　　昨天，記者又向新海派出所社區(qū)民警蘇圣利求證此事，據(jù)他介紹，“拉菲”婚紗攝影店的確在他們的轄區(qū)，但是，該店老板跑路的具體原因他們尚不清楚。從目前調(diào)查的情況看，該攝影店租用的房屋，年底才到期。記者還進(jìn)一步了解到，到昨天為止，派出所已經(jīng)接到了20多位消費(fèi)者的報(bào)案，其中，新人拍攝婚紗照的占了一半左右。

　　“我認(rèn)為商家與消費(fèi)者這兩者間，應(yīng)該屬于合同經(jīng)濟(jì)糾紛，所以，派出所無法立案受理，所以，提前交預(yù)付款的受騙消費(fèi)者，可以直接向法院起訴。”蘇警官認(rèn)為。

　　市中瀛律師事務(wù)所的段律師認(rèn)為，由于消費(fèi)者手中保存著取相單，所以，該案有合同詐騙的嫌疑，在公安機(jī)關(guān)不予受理的情況下，建議消費(fèi)者向法院提起民事訴訟。“該案應(yīng)屬于服務(wù)性合同糾紛，是否最終確認(rèn)涉嫌詐騙，還需進(jìn)一步調(diào)查取證。”