近日，靖江法院通過“互聯(lián)網(wǎng)開庭”成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，靖江法院已通過線上調(diào)解借貸案件80余件，最大程度為當(dāng)事人訴訟提供便利，受到了當(dāng)事人、律師等一致好評(píng)。

5年前，何某在重慶打工時(shí)認(rèn)識(shí)了陳某，那時(shí)何某租住在陳某家附近，時(shí)間久了便成了好朋友。去年，陳某稱其與丈夫離婚，獨(dú)自一人帶孩子，還要負(fù)擔(dān)房貸車貸，向何某提出借款。何某考慮到與陳某系多年朋友，便通過微信向其轉(zhuǎn)賬20000元。出于信任，何某未要求陳某出具借條。今年，何某需要用錢便向陳某催要借款，陳某于上半年歸還部分款項(xiàng)，余款一直未還，何某無奈只能向法院起訴。

案件受理后，靖江法院依法向雙方送達(dá)了開庭傳票，而開庭當(dāng)天陳某卻未到庭。承辦法官通過電話向陳某了解情況，陳某表示由于路途較遠(yuǎn)抽不開身，而且目前經(jīng)濟(jì)困難無法一次性還清借款，因?qū)文承拇媲敢猓缓靡馑汲鐾??？紤]到陳某的現(xiàn)實(shí)情況，承辦法官在耐心勸說、釋法明理的同時(shí)，向其詳細(xì)講解線上開庭的具體操作方法。最終陳某與何某通過“互聯(lián)網(wǎng)開庭”成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由陳某分期歸還借款，并對(duì)電子筆錄進(jìn)行網(wǎng)上簽字確認(rèn)，至此該案得以成功調(diào)解。

據(jù)介紹，在民間借貸糾紛案件審理中，當(dāng)事人經(jīng)法院合法傳喚依舊不愿到庭的情況屢見不鮮，缺席審理雖然程序合法，但不利于案件事實(shí)查清，也無法組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，不利于矛盾糾紛化解。因此，在辦理民間借貸糾紛時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)開庭、云上法庭、微解紛等線上平臺(tái)就成了借貸案件審理、調(diào)解的“好幫手”。尤其是一些對(duì)案件事實(shí)爭(zhēng)議不大、當(dāng)事人因路途遙遠(yuǎn)等原因而放棄參加庭審的借貸案件，很多當(dāng)事人愿意通過線上參與訴前、訴中調(diào)解，并在線上完成簽署調(diào)解協(xié)議，簽收電子文書等程序。