本報(bào)訊（全媒體記者葉麗莉）“太感謝法官了，如果不是你們負(fù)責(zé)細(xì)致地做工作，我們可能就沒辦法達(dá)成調(diào)解。”近日，一起民間借貸糾紛的當(dāng)事人陳某將一面寫著“執(zhí)法公正，心系百姓；止紛息訴，盡心盡責(zé)”的錦旗送到靖江法院民一庭，向承辦法官表示感謝。

原告陳某與被告趙某本是高中同學(xué)，工作后一直保持聯(lián)系，趙某曾以經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)為由多次向陳某借款，累計(jì)達(dá)百萬(wàn)。然而，陳某多次催要未果，只能向法院提起訴訟。案件審理中，趙某本人并未到庭，而是委托其父親到庭應(yīng)訴，趙父不僅對(duì)借款情況及用途一概不知情，對(duì)陳某、趙某的同學(xué)關(guān)系亦予以否認(rèn)，甚至以借款涉嫌“套路貸”的理由不同意還款。

庭審中，法官再三要求趙某本人到庭陳述借款情況，趙父卻以各種理由稱聯(lián)系不上趙某，原被告雙方矛盾激烈，爭(zhēng)執(zhí)不下。見此情形，法官向趙父釋明法律，明確告知趙某不到庭將要承擔(dān)的不利法律后果，后經(jīng)法官勸說(shuō)，趙某最終同意前來(lái)陳述案件事實(shí)。

根據(jù)案情，法官認(rèn)為該筆經(jīng)濟(jì)糾紛如果能調(diào)解結(jié)案才是對(duì)雙方最好的結(jié)果。在查明事實(shí)后，法官對(duì)陳某、趙某曉之以理、動(dòng)之以情，雙方最終達(dá)成了一致調(diào)解意見，兩人握手言和。

承辦法官介紹，在民間借貸案件審理中，經(jīng)常會(huì)遇到朋友之間相互借款的情形。審理過程中，法庭努力在法律與人情之間尋找平衡，力求化解當(dāng)事人之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。