一條“鏈”正在助力企業(yè)出海。在近日舉辦的“錫知護新 法筑新程”專項活動中，7個部門共建的“出海企業(yè)海外知識產(chǎn)權維權服務鏈”正式啟動。這條以海外知識產(chǎn)權維權為發(fā)力點的服務鏈，會給企業(yè)出海帶來什么樣的助力？化被動防御為主動出擊，這條服務鏈串聯(lián)起各相關部門的服務措施織密安全網(wǎng)。

　　一張圖片，一個細節(jié)的失誤，在出海時就可能被訴侵權。無錫某企業(yè)在海外市場使用一張網(wǎng)絡上的迷彩圖片作推介，就突然收到了海外一家企業(yè)的律師函，原因是該企業(yè)對迷彩類產(chǎn)品注冊了相關知識產(chǎn)權。為了不被起訴，這家企業(yè)只好花錢和解。“海外不少地區(qū)對知識產(chǎn)權的司法保護相當嚴格，而我們的企業(yè)在這方面的意識相對較弱，出海時容易遇到知識產(chǎn)權方面的困擾。”錫山區(qū)檢察院副檢察長莫斯敏介紹。

　　“知識產(chǎn)權風險的特點是可預測性差、破壞性強、迅速解決的難度大，給企業(yè)的貿(mào)易安全帶來很大威脅。輕則利潤減少份額下降，重則禁止銷售失去市場。”市檢察院知識產(chǎn)權檢察辦公室儲銘銘分析。

　　今年，新吳區(qū)檢察院在為兩家企業(yè)“法治體檢”時獲悉，有一家智慧醫(yī)療設備制造企業(yè)，正經(jīng)歷2起長達近10年的海外訴訟案件；另一家納米材料類企業(yè)，被一家英國公司起訴專利侵權，不久前剛被美國專利商標局“洗清冤屈”。“如果我們的司法保護更早介入，或者企業(yè)能夠更早提升專利意識，可以避免很多損失。”新吳區(qū)檢察院經(jīng)濟犯罪檢察部副主任張潤梅說。后續(xù)，新吳區(qū)檢察院將綜合考量企業(yè)潛在的知識產(chǎn)權風險、行業(yè)發(fā)展趨勢、競爭對手知識產(chǎn)權現(xiàn)狀等內(nèi)容，向企業(yè)提出海外知識產(chǎn)權保護、布局、維權等方面的建議。

　　知識產(chǎn)權類案件事后彌補代價大，企業(yè)要學會主動出擊。出海之前，企業(yè)最好及時委托專業(yè)機構或法務團隊，規(guī)避出海產(chǎn)品相關風險。此外，技術要及時申請專利或商標，拓寬知識產(chǎn)權護城河。“但一些企業(yè)認為，申請專利需要公開，可能會暴露企業(yè)的核心秘密，因此不敢申請專利。”華東政法大學知識產(chǎn)權學院教授何敏分析。為此，專家建議企業(yè)可以通過申請技術秘密或商業(yè)秘密，避免公開。

　　部分企業(yè)已經(jīng)在海外的知識產(chǎn)權“牌桌”中坐了數(shù)年，積極嘗試掌握制定“游戲”規(guī)則的主動權。錫山區(qū)一家企業(yè)通過在柬埔寨等國家設立園區(qū)，帶動一批企業(yè)出海。然而，柬埔寨缺少知識產(chǎn)權類等規(guī)定，爭議糾紛處理效率比較低。在實地走訪企業(yè)中，錫山區(qū)檢察院提出建議：園區(qū)可探索約定適用的國內(nèi)仲裁機構，化解具有管轄權的部分知識產(chǎn)權糾紛，助力園區(qū)更高效處理爭議，全力關注企業(yè)經(jīng)營。

　　不久前，錫山區(qū)檢察院相關負責人前往駐園區(qū)企業(yè)開展法治交流，并贈送《涉外典型案例匯編》等書籍。“在市、區(qū)兩級檢察院的支持下，我們的出海之路越來越順，這也為我們在其他地區(qū)投資增加了信心。”該企業(yè)負責人說。

　　當前，我國熟練應用國際規(guī)則的知識產(chǎn)權類法律人才，相較于出海企業(yè)規(guī)模，供不應求。“這也是最高法以及最高檢近年來分外關注涉外人才培養(yǎng)的原因之一，只有擁有充沛的涉外人才力量，熟悉海外的規(guī)則才能‘玩轉(zhuǎn)’海外，我們在國際爭端中才能提升話語權，才能更好地助力企業(yè)揚帆出海。”莫斯敏說。