車窗內,出租車司機“閑散”地開著空車滿大街跑,遇到前往古城區(qū)的乘客他們甚至還不太愿意接;車窗外,下班后的市民焦急站在路邊使勁揮手,半小時也見不到一輛空的士停下……這便是標準的“中國式打的”———司機游街攬客,乘客隨意揚招,既擠占了道路資源、浪費能源,還帶來了城市“打的難”的問題。
然而,近日蘇州市交通局公布的一組數(shù)據(jù)令人驚訝:截至2012年底,蘇州市區(qū)出租車日均電召業(yè)務量超1萬筆,到今年4月更是上升至1.2~1.3萬筆,位江蘇省第一,全國前列,這似乎預示著蘇州市民正慢慢習慣電話召車,并逐步遠離“中國式打的”。
高峰期打的先預約一輛電調車
記者日前從市交通部門了解到,每天早上7~10點和下午4~8點為我市出租車需求量的峰值,另外城區(qū)內的交通擁堵也讓不少出租車司機選擇繞道而行,導致大量“空車”不愿進城。
小章是一名在姑蘇區(qū)工作的白領,因為領略了不止一次“打的難”,去年特地買了輛電瓶車,甚至把活動范圍也盡可能縮短在10公里以內。不過,“小電驢”不萬能,遇到出遠門她還是得求助于出租車。“以前我也習慣跑到快車道上,瞅見有出租車就使勁揮手,基本半小時能上車還算走運的。”小章說,在古城區(qū)打的,尤其到了周末下班高峰,馬路揚招的成功率非常低,等久了自己心里也不耐煩,恨不得立馬買輛新車走人,“有次碰到司機還不愿搭,嫌我去的地方路上太堵,可把我愁死了。”
小章的情況并非個案,為了緩解“打的難”,2012年蘇州在全國首推“電話召車+停車泊位+預約”的新型打車模式。伴隨著300輛電調專用出租車正式向市場投運,蘇州人馬路揚招的傳統(tǒng)打車模式也悄然發(fā)生了變化。小章就告訴記者,自從她試著坐了一回電調車后,竟頭一回感到“原來打車不是什么難事”。“電調出租車不能馬路揚招,只能通過電話預約或直接去出租車專用泊位找車,我們單位附近泊位不多,所以基本是電話預約的。”對方表示,電調車起步價比普通車貴5元,但基本都能找到車源,司機也挺耐心,一旦聯(lián)系上不管多遠都會趕來接送,不用繼續(xù)苦等。
據(jù)統(tǒng)計,目前蘇州300輛電調出租車的日均電召量為2000~3000筆,相當于每天每輛車都能接到8、9筆電召業(yè)務。
我市電召量比全省第二名多1倍
“從上個月的數(shù)據(jù)來看,我市出租車的日均電召量在1.2~1.3萬筆之間,其中普通出租車為1萬筆,剩下的是電調專用車,這一數(shù)據(jù)列在全省的首位。”市客管處出租車電調中心主任費欣毅告訴記者,南京、無錫、常州等地也開通了出租車電召業(yè)務,但與之相比,蘇州的電召體系要成熟得多,“例如電召總量排在第二的無錫,也只有我們的一半,南京則日均總量不足千次。”
為何蘇州的電召量會如此之大?費欣毅向記者透露,這需要解決電召出租車最怕的2件事:司機被“放鴿子”和乘客的召車電話沒人應答。
首先是司機被“放鴿子”的問題。遇到這事兒,出租車駕駛員肯定會降低參與電召業(yè)務的積極性,為此蘇州從2010年起制定了多項規(guī)定,包括乘客電召失約補償機制,即給受損的司機補償起步價,保護他們的積極性。而對失約的乘客,也會將其號碼列入“黑名單”,不過只要他們重新支付給司機帶來的損失,可以予以恢復。
解決了乘客電召無回應情況的,則正是去年推出的300輛電調專用出租車。
費欣毅解釋說,普通出租車接受電召業(yè)務指令時,采用的是自主應答的設定,即自己選擇要不要去“搶”乘客的召車電話,“在上、下班高峰,出租車往往會出現(xiàn)供不應求的情況,這就讓司機寧愿選擇游街攬客,也不愿意接受電召,導致我們遇到‘有車調不到’的尷尬局面。”不過電調出租車不同,它采用的是強制應答的調度指令,只要乘客附近5公里內有空車,必定能接通與司機的電話,完成預約。
此外,客管部門對司機的培訓考核、車輛配套硬件的創(chuàng)新、調度系統(tǒng)的升級等工作也從一定程度上完善了整套電召系統(tǒng),費欣毅表示,蘇州的電召系統(tǒng)已趨于成熟,從后臺的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,日均叫車總量有望繼續(xù)上漲。
手機預約召車或成打的新模式
在不少發(fā)達國家,“馬路揚招”是禁止的,他們打車的方式和許多美劇中演的一樣:要么去泊位坐車,要么通過電話召車,與“中國式打的”截然不同。“我們蘇州大部分乘客仍習慣于馬路揚招,因為目前電召出租車業(yè)務的占比僅為6%。”不過,費欣毅對此卻信心滿滿,他表示,電調出租車的成功讓人看到了希望,比如三亞等城市也學習著投放專用于電召的出租車,今后蘇州可能會對電調專用車進行擴容,或者將一部分普通出租車升級為電調車,滿足市民的需求。
不過,已進入正軌的電召系統(tǒng)因為越來越吃香,反而出現(xiàn)了一些問題。記者查看了大前天我市各時間段的召車總量,發(fā)現(xiàn)在早上9點左右的高峰時段,召車失敗的數(shù)量竟然比成功量多了100多筆,原因在于“召車電話突然井噴,系統(tǒng)無法及時接聽”。
費欣毅給記者舉了個例子,在當天晚上6~7點的1小時內,系統(tǒng)共接到1572筆召車電話,平均下來1分鐘就有26個來電,“我們的電調中心現(xiàn)有話務員68人,支持210路電話通路,一般是5~30秒可完成1筆電召業(yè)務,但在電話特別集中的時間段里會特別忙。”“為了提高電召效率,我建議大家可以利用智能手機軟件,如‘蘇州行’和‘打的’進行自主召車,它們可以準確定位用戶的位置,然后直接將打車地點傳入系統(tǒng),與司機對接,省去了話務員接聽這一中間步驟。”
費欣毅覺得,隨著智能手機的普及以及軟件的更新?lián)Q代,手機預約召車很可能成為今后蘇州人“打的”的新模式,“當然,手機預約的核心仍為電召,但愿電召系統(tǒng)的完善能引導越來越多的蘇州人告別‘中國式打的’。”