小8訊（記者璩介力）最近，昆山一家汽車服務(wù)公司把陳喬恩給惹怒了。原因是這家公司在微信公眾號(hào)推文中未經(jīng)授權(quán)使用了陳喬恩的照片。陳喬恩狀告汽車公司侵犯肖像權(quán)，近日，昆山法院審理了這起糾紛案件，判決汽車公司賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)余元，并賠禮道歉。

2015年7月、8月，昆山市某汽車服務(wù)公司在其微信公眾號(hào)上發(fā)布《再有人說(shuō)你越老越嫁不出去，就把這條微信甩給他看》《看看她們，30多歲照樣活成了少女》兩篇服務(wù)宣傳軟文，其中使用了7張陳喬恩的照片作為配圖，文章閱讀量過(guò)千。

原告認(rèn)為，汽車服務(wù)公司為了擴(kuò)大宣傳效果，借助了陳喬恩的知名度和影響力。而這樣的行為侵害了陳喬恩的肖像權(quán)。原告向法院起訴，要求立即停止侵犯原告肖像權(quán)的行為；判令被告在全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙上向原告賠禮道歉，同時(shí)在微信公眾號(hào)連續(xù)十五日發(fā)布內(nèi)容相同的致歉聲明；判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元及合理維權(quán)費(fèi)用3150元；判令被告支付精神損害撫慰金2萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，公民享有人格權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。公民的人格權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

本案被告未經(jīng)原告同意，將原告照片用于網(wǎng)站上的宣傳，行為符合侵犯肖像權(quán)。法院對(duì)于原告要求被告在全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙上公開道歉的請(qǐng)求予以支持。對(duì)于致歉版面的規(guī)格及發(fā)布時(shí)長(zhǎng)，因無(wú)法律明確規(guī)定，不予支持。

對(duì)于20萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失及合理支出3150元的訴訟請(qǐng)求。法院結(jié)合陳喬恩的知名度及公眾影響力等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定經(jīng)濟(jì)損失為50000元，維權(quán)費(fèi)用3150元。