記者 宰飛

  參加過論壇的人都熟悉這樣的場景：主持人和嘉賓，并排坐在臺上。當(dāng)其中一位嘉賓發(fā)言時，其他嘉賓或是目視觀眾席，或是翻看自己的講稿，或是低頭若有所思。他們有沒有在聽？你實(shí)在無法知道。

  但是，在昨天舉行的陸家嘴論壇上，當(dāng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主克里斯托弗·皮薩里德斯評論一個問題時，臺上其他幾位嘉賓都把頭扭向了他的方向，凝神傾聽他的觀點(diǎn)。

  皮薩里德斯講的是人工智能。這場分論壇的主題有關(guān)國際貨幣政策與全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。貨幣政策、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇自然是幾位嘉賓主要討論的對象，但人工智能像一個無法擺脫的幽靈，在分論壇持續(xù)的一個多小時里時隱時現(xiàn)。幾乎每個人都談到人工智能與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，在這個問題上，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的發(fā)言顯然更有分量。

  經(jīng)濟(jì)增長理論中有個重要觀點(diǎn)：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長的根本動力。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程也能看出技術(shù)創(chuàng)新的根本性作用：內(nèi)燃機(jī)、鐵路、電力、電動機(jī)……這些新技術(shù)均革命性地推動了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長。

  最近一個時期，給世人帶來最大震撼的技術(shù)突破無疑是人工智能。它對經(jīng)濟(jì)增長意味著什么？在陸家嘴論壇上，許多嘉賓懷著期待——謹(jǐn)慎的期待。國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家古林查斯說，當(dāng)前我們對生產(chǎn)率增長的預(yù)期不太好，可能人工智能會拯救我們，但還有很多不確定性；新加坡金融管理局行長謝啇真說，大家對于人工智能期望很大，需要拭目以待；倫敦金融城政府政策與資源委員會主席賀凱思說，人工智能對經(jīng)濟(jì)增長的作用還是一個未知數(shù)……人工智能究竟將如何影響經(jīng)濟(jì)增長？誰也沒有斷然給出結(jié)論。

  《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在一篇題為“人工智能熱潮：歷史教訓(xùn)”的文章中指出，歷史的第一個教訓(xùn)是，即使是最強(qiáng)大的新技術(shù)也需要時間來改變經(jīng)濟(jì)。這個歷史教訓(xùn)也適用于人工智能——即使人工智能能改變經(jīng)濟(jì)，也要等待未來。而對未來的預(yù)測，恐怕是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最不擅長的事情。正如一句俏皮話所說：經(jīng)濟(jì)學(xué)家到明天才會知道為什么昨天預(yù)言的事情在今天沒有發(fā)生。

  在陸家嘴論壇現(xiàn)場，皮薩里德斯說：“每個關(guān)于人工智能的預(yù)測最后都被證明是錯誤的。”他認(rèn)為，不能把希望完全寄托在人工智能身上。不同的國家需要不同的方法實(shí)現(xiàn)增長。他自問自答：中國需要什么？人工智能固然重要，但也需要更多消費(fèi)。

  那么，未來發(fā)展的支柱是什么？是不是人工智能？臺上，主持人和幾位嘉賓都引頸朝向皮薩里德斯，等待他智慧的預(yù)言。

  “我不知道。”皮薩里德斯拒絕預(yù)言。