記者 宰飛

  參加過(guò)論壇的人都熟悉這樣的場(chǎng)景：主持人和嘉賓，并排坐在臺(tái)上。當(dāng)其中一位嘉賓發(fā)言時(shí)，其他嘉賓或是目視觀眾席，或是翻看自己的講稿，或是低頭若有所思。他們有沒(méi)有在聽？你實(shí)在無(wú)法知道。

  但是，在昨天舉行的陸家嘴論壇上，當(dāng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克里斯托弗·皮薩里德斯評(píng)論一個(gè)問(wèn)題時(shí)，臺(tái)上其他幾位嘉賓都把頭扭向了他的方向，凝神傾聽他的觀點(diǎn)。

  皮薩里德斯講的是人工智能。這場(chǎng)分論壇的主題有關(guān)國(guó)際貨幣政策與全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。貨幣政策、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇自然是幾位嘉賓主要討論的對(duì)象，但人工智能像一個(gè)無(wú)法擺脫的幽靈，在分論壇持續(xù)的一個(gè)多小時(shí)里時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。幾乎每個(gè)人都談到人工智能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，在這個(gè)問(wèn)題上，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的發(fā)言顯然更有分量。

  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中有個(gè)重要觀點(diǎn)：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程也能看出技術(shù)創(chuàng)新的根本性作用：內(nèi)燃機(jī)、鐵路、電力、電動(dòng)機(jī)……這些新技術(shù)均革命性地推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

  最近一個(gè)時(shí)期，給世人帶來(lái)最大震撼的技術(shù)突破無(wú)疑是人工智能。它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著什么？在陸家嘴論壇上，許多嘉賓懷著期待——謹(jǐn)慎的期待。國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家古林查斯說(shuō)，當(dāng)前我們對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的預(yù)期不太好，可能人工智能會(huì)拯救我們，但還有很多不確定性；新加坡金融管理局行長(zhǎng)謝啇真說(shuō)，大家對(duì)于人工智能期望很大，需要拭目以待；倫敦金融城政府政策與資源委員會(huì)主席賀凱思說(shuō)，人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還是一個(gè)未知數(shù)……人工智能究竟將如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？誰(shuí)也沒(méi)有斷然給出結(jié)論。

  《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在一篇題為“人工智能熱潮：歷史教訓(xùn)”的文章中指出，歷史的第一個(gè)教訓(xùn)是，即使是最強(qiáng)大的新技術(shù)也需要時(shí)間來(lái)改變經(jīng)濟(jì)。這個(gè)歷史教訓(xùn)也適用于人工智能——即使人工智能能改變經(jīng)濟(jì)，也要等待未來(lái)。而對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)，恐怕是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最不擅長(zhǎng)的事情。正如一句俏皮話所說(shuō)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家到明天才會(huì)知道為什么昨天預(yù)言的事情在今天沒(méi)有發(fā)生。

  在陸家嘴論壇現(xiàn)場(chǎng)，皮薩里德斯說(shuō)：“每個(gè)關(guān)于人工智能的預(yù)測(cè)最后都被證明是錯(cuò)誤的。”他認(rèn)為，不能把希望完全寄托在人工智能身上。不同的國(guó)家需要不同的方法實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。他自問(wèn)自答：中國(guó)需要什么？人工智能固然重要，但也需要更多消費(fèi)。

  那么，未來(lái)發(fā)展的支柱是什么？是不是人工智能？臺(tái)上，主持人和幾位嘉賓都引頸朝向皮薩里德斯，等待他智慧的預(yù)言。

  “我不知道。”皮薩里德斯拒絕預(yù)言。