長(zhǎng)三角城市網(wǎng)訊 昨天，林曉君、唐水燕、房云云涉嫌犯盜竊罪和唐燕平涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，在安徽省合肥市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。該案被告人房云云、唐水燕兩名女子專門盜竊全國(guó)各地黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部辦公場(chǎng)所或住所，其中，在江蘇常州落網(wǎng)被判刑的房云云曾檢舉她偷過(guò)的安徽2名副廳級(jí)官員，引起廣泛關(guān)注。民間稱兩名女子是“偷官女賊”，房云云和唐水燕也希望通過(guò)檢舉腐敗分子，構(gòu)成立功以減輕處罰。

揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 于英杰

檢方指控

盜竊團(tuán)伙指示孕期女子專偷官員

6月3日上午，“偷官女賊”系列盜竊案在合肥市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。起訴書認(rèn)為，房云云、唐水燕二人屬于一個(gè)盜竊團(tuán)伙，該團(tuán)伙由專人負(fù)責(zé)策劃盜竊手段、尋找盜竊目標(biāo)，轉(zhuǎn)移贓物，并安排處于懷孕或哺乳期的婦女實(shí)施盜竊，在團(tuán)伙中，林曉君與被告人唐水燕原系夫妻關(guān)系，唐燕平與唐水燕系兄妹關(guān)系。

檢察機(jī)關(guān)指控，2007年至2014年間，該團(tuán)伙先后在浙江、江蘇、河南、湖北、湖南、山西、安徽、山東等地作案25起，其中林曉君負(fù)責(zé)策劃盜竊手段、尋找盜竊目標(biāo)以及轉(zhuǎn)移贓物，唐水燕在2007年至2013年間實(shí)施盜竊，2013年后負(fù)責(zé)安排房云云等處于懷孕或哺乳期的婦女實(shí)施盜竊。

檢察機(jī)關(guān)還指控，2013年5月26日，林曉君、唐水燕將盜竊來(lái)的價(jià)值489000余元的物品寄放于唐燕平位于廣東省東莞市的租住處，唐燕平明知上述物品系盜竊所得仍幫助其保管，并于同年5月28日陪同林曉君將大量盜竊所得物品轉(zhuǎn)移至廣東珠海一酒店公寓。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，這幾人行為均觸犯《刑法》規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究，或掩飾、隱瞞犯罪所得罪，追究他們的刑事責(zé)任。

從庭審情況來(lái)看，起訴書并未提及房、唐二人舉報(bào)的2名涉腐廳官情節(jié)。

行竊軌跡

江蘇省檢驗(yàn)檢疫局曾被“光顧”

根據(jù)合肥警方通報(bào)，揚(yáng)子晚報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，這個(gè)犯罪團(tuán)伙作案時(shí)間長(zhǎng)，區(qū)域跨度廣，涉及到江蘇、浙江、河南、湖南、山西、山東、安徽等7個(gè)省份的教育、銀行、財(cái)政、檢驗(yàn)檢疫等11個(gè)黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)辦公室，以及13名官員住所，涉案總金額數(shù)百萬(wàn)元，被盜最多的就是名煙、購(gòu)物卡。

其中，2008年唐水燕就曾光顧江蘇省檢驗(yàn)檢疫局的一間辦公室，偷走軟中華香煙20條。2012年9月，唐水燕進(jìn)入湖北銀行多間辦公室，竊得冬蟲夏草一盒、黃鶴樓1916香煙30余條。2009年唐水燕的作案地點(diǎn)幾乎為各大銀行辦公室，每次都收獲頗豐。2010年12月，唐水燕在河南省教育廳一間辦公室，竊得卡地亞手表1塊，中華牌香煙數(shù)十條。

后來(lái)參加進(jìn)來(lái)的房云云多次光顧江蘇常州。根據(jù)常州市鐘樓區(qū)人民法院的判決書，2014年3月4日至3月10日，她先后五次進(jìn)入常州一些居民家中；3月20日，她殺到合肥，在天鵝湖一號(hào)小區(qū)一戶人家偷走現(xiàn)金12萬(wàn)，以及其他貴重物品。

橫起波瀾

獲刑后舉報(bào)安徽兩廳官，其中一個(gè)被查

2014年5月，在安徽合肥盜竊的房云云和唐水燕被合肥警方抓獲，因其懷有身孕，被依法監(jiān)視居住。不久，常州警方偵破了房云云在當(dāng)?shù)叵盗斜I竊案。房云云被移交常州警方并案處理。同年7月，她被常州鐘樓法院以盜竊罪判處有期徒刑10年。

根據(jù)法律規(guī)定，懷有8個(gè)月身孕的房云云被允許在監(jiān)外生產(chǎn)哺乳一年，當(dāng)時(shí)懷孕8個(gè)月的她依法進(jìn)入妊娠待產(chǎn)、監(jiān)外執(zhí)行刑期。此間，房云云不斷舉報(bào)，稱她在合肥盜竊了安徽省兩名副廳級(jí)官員的家，偷到的財(cái)物要值200多萬(wàn)。但是，這兩起案件，并未被常州鐘樓法院認(rèn)定。對(duì)此，常州鐘樓法院有關(guān)負(fù)責(zé)人向揚(yáng)子晚報(bào)記者表示，法院專門發(fā)出過(guò)“說(shuō)明書”，指出檢察機(jī)關(guān)在起訴書中共指控了她的6起犯罪事實(shí)，并未包括發(fā)生在合肥官員家中的2起盜竊事實(shí)。庭審中，房云云未提及那兩起盜竊事實(shí)，還向法官明確表示，沒(méi)有檢舉材料提供（有房云云簽字的庭審筆錄為證）。

按房云云此后說(shuō)法，之所以被法院判刑后才舉報(bào)，是希望能夠立功減刑。而被她公開(kāi)舉報(bào)的，分別是安徽省銀監(jiān)局副局長(zhǎng)胡某、安徽省食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)陳某。唐水燕也因正在哺乳期而被取保候?qū)彙Ｊ芊吭圃啤皢l(fā)”，她在8月初也向中央紀(jì)委網(wǎng)站提交材料實(shí)名舉報(bào)上述兩名官員，并獲得網(wǎng)站回執(zhí)條碼。

她們認(rèn)為，這兩起案件有可能查處兩名經(jīng)濟(jì)存在重大問(wèn)題的官員，憑此會(huì)被認(rèn)定為“重大立功表現(xiàn)”。

事實(shí)上，就在房云云、唐水燕舉報(bào)后，安徽省銀監(jiān)局副局長(zhǎng)胡某“落馬”，因涉嫌受賄犯罪，被移送司法機(jī)關(guān)；陳某也在去年底被免職（保留副廳級(jí)待遇）。但是，上述兩名官員的落馬是否與房云云、唐水燕的舉報(bào)直接有關(guān)，目前沒(méi)有官方給出明確的說(shuō)法。由于“偷官女賊”系列案重大復(fù)雜，合肥中院沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

聽(tīng)聽(tīng)專家釋疑

通過(guò)盜竊舉報(bào)腐敗，算立功嗎？

法官：不構(gòu)成立功，但可酌情減輕處罰

“偷官女賊”房云云和唐水燕認(rèn)為，她們雖然盜竊犯罪了，但也舉報(bào)了兩名可能存在重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的廳官，后來(lái)他們的落馬應(yīng)該與她們的舉報(bào)直接相關(guān)，所以她們的舉報(bào)應(yīng)該被認(rèn)定為“重大立功表現(xiàn)”，應(yīng)該獲得減刑。

對(duì)此，江蘇省一名法官表示，房、唐二人盜竊了問(wèn)題官員的住所，憑著盜竊時(shí)發(fā)現(xiàn)或獲取的大量財(cái)物，檢舉被盜竊者涉嫌腐敗，在法律上并不構(gòu)成立功情節(jié)，也不能被認(rèn)定為減輕處罰的法定情節(jié)。因?yàn)?，法律意義上的檢舉揭發(fā)，指犯罪嫌疑人主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，或者未被辦案機(jī)關(guān)查出的犯罪同伙等。至于她們舉報(bào)的所謂腐敗分子，嚴(yán)格意義上說(shuō)，應(yīng)該是盜竊犯罪的受害人，至于是不是貪官這個(gè)身份，不影響其盜竊犯罪行為的認(rèn)定。當(dāng)然，她們的舉報(bào)也給辦案機(jī)關(guān)提供了線索，在量刑時(shí)也可以考慮。

“盜竊犯罪行為本身，是不會(huì)產(chǎn)生立功問(wèn)題的。她們的舉報(bào)，實(shí)際上是主動(dòng)交代盜竊罪行，但在客觀上也起到了查處腐敗分子的作用，所以，這種行為不構(gòu)成法律意義上的立功，但可以作為酌情從輕的情節(jié)，在量刑時(shí)予以考慮，這也符合法律適用的精神?！蹦暇煼洞髮W(xué)法學(xué)院教授李建明說(shuō)。

李教授表示，從司法公正要求出發(fā)，“兩高”司法解釋明確，據(jù)以立功的線索、材料來(lái)源有下列情形之一的，不能認(rèn)定為立功：本人通過(guò)非法手段或者非法途徑獲取的；本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的；他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的；負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者其他國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利提供的。

“小偷反腐”是反腐戰(zhàn)線新生力量？

法律專家：“小偷反腐”有誤導(dǎo)，為法律所不容

“偷官女賊”系列案發(fā)生，尤其是房云云、唐水燕舉報(bào)2名被偷廳官后，很多網(wǎng)民為其“點(diǎn)贊”，甚至有人認(rèn)為“小偷反腐”是繼小三、情婦之后反腐戰(zhàn)線上一支強(qiáng)有力的新生力量，并為她們送去很多“同情”。

對(duì)此，專家指出，房云云、唐水燕是具有一定法律知識(shí)的女賊，因?yàn)樗齻冎?，在懷孕或哺乳期犯罪，可以從寬處罰。她們專偷官員辦公室或住所，其動(dòng)機(jī)絕不是反腐，而是為了個(gè)人獲利，舉報(bào)貪官也是為了減輕懲罰，不能因?yàn)榻Y(jié)果“正義”就忽略目的和手段，讓她們鉆法律的空子。

江蘇一名法律界人士表示，一些公眾對(duì)“小偷反腐”鼓與呼，對(duì)“偷官女賊”予以同情，其實(shí)是對(duì)貪腐行為強(qiáng)烈不滿的反映。但有一點(diǎn)是肯定的，即盜竊是違法行為，不值得點(diǎn)贊。

也有人說(shuō)，“偷官女賊”舉報(bào)貪官，如果不給予肯定，那么盜竊者極可能與腐敗者暗地里達(dá)成交易，這在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中已經(jīng)發(fā)生過(guò)，到頭來(lái)還會(huì)影響反腐效果。對(duì)此，李建明教授說(shuō)，“小偷反腐”其實(shí)是一種誤導(dǎo)，盜竊是違法行為，應(yīng)當(dāng)打擊；腐敗也是違法行為，也要打擊，但不能通過(guò)盜竊去發(fā)現(xiàn)、打擊腐敗行為，那也是法律所不容許的。

“反腐要靠法治建設(shè)，要靠一套嚴(yán)密的制度和機(jī)制，從發(fā)現(xiàn)、查辦到處罰，都依法而行才是根本?！崩罱髡f(shuō)。

看看現(xiàn)實(shí)判例

記者統(tǒng)計(jì)，10多年來(lái)“小偷反腐”案 未見(jiàn)“立功”減刑

記者梳理10余年來(lái)發(fā)生的“小偷反腐”案件發(fā)現(xiàn)，未出現(xiàn)“小偷”“立功”減刑案例。著名刑辯律師、京都律師事務(wù)所創(chuàng)始人田文昌表示，盜竊、貪污受賄同屬犯罪。在法律上，絕不能用一種犯罪抵消掩蓋另外一種犯罪。

“小偷反腐”典型案例

時(shí)間：2011年11月

涉案官員：山西焦煤集團(tuán)原董事長(zhǎng)、黨委書記白培中

案情：白培中家中被盜，其妻報(bào)案謊稱被盜300萬(wàn)。2012年一審證實(shí)被盜金額為1078萬(wàn)元，其中84萬(wàn)余元財(cái)物涉及違紀(jì)。

結(jié)果：白培中被免職，留黨察看一年處分；兩名被告分別被判處死緩和無(wú)期。

時(shí)間：2001年7月被盜，2001年8月被查，2002年3月23日一審宣判

涉案官員：寶雞市公安局原局長(zhǎng)范太民

案情：據(jù)小偷供述，3年來(lái)在范太民辦公室行竊多次，盜得人民幣11萬(wàn)元等，之后范太民被查出索賄、受賄15萬(wàn)元。

結(jié)果：范太民被判有期徒刑10年。

時(shí)間：2000年6月失竊，2004年被查，2006年3月1日一審判決

涉案官員：湖北省荊州市民政局原副局長(zhǎng)易先華

案情：據(jù)小偷供述，在易先華家中偷竊26萬(wàn)余元，之后易先華被查出受賄2.5萬(wàn)元，95.4萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。

結(jié)果：易先華犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被判有期徒刑2年，追繳差額部分財(cái)產(chǎn)947001.47元，上繳國(guó)庫(kù)。