長(zhǎng)三角城市網(wǎng)訊 他本是通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙的受害人，卻一步步掉進(jìn)犯罪嫌疑人精心設(shè)置的陷阱，淪為犯罪分子詐騙的工具。昨日，鼓樓警方對(duì)外發(fā)布了這起特殊的詐騙案件。

11月11日，退休在家的劉女士接到一個(gè)快遞公司的電話。對(duì)方稱，劉女士有一封公文件，內(nèi)容是她在北京辦理了一張信用卡，透支了1.5萬(wàn)元。劉女士很納悶，因?yàn)樗⑽丛诒本┺k過信用卡。隨即，對(duì)方稱，可能是她的身份信息被人冒用了，并稱可以幫劉女士把電話轉(zhuǎn)接到北京市公安局刑偵局。

“然后，一個(gè)自稱姓韓的‘警官’說我涉嫌一起金額巨大的詐騙案，并要求我不要在南京報(bào)警，讓我把所有資金暫時(shí)放到北京市公證處凍結(jié)，待洗清嫌疑后，國(guó)庫(kù)會(huì)把錢還給我?！眲⑴拷榻B，“韓警官”隨后加了她微信，發(fā)來一張有她名字的“拘捕令”。她按照對(duì)方的要求把所有資金列了一張清單，銀行卡和密碼及金額一一注明。

第二天，她再次接到“北京市公證處”的電話，稱會(huì)有一名陸姓員工上門取走清單及銀行卡和身份證。

11月12日上午10時(shí)許，劉女士按照對(duì)方要求把存有7.5萬(wàn)元的銀行卡一起交到陸某手中。陸某在清單上簽字，并現(xiàn)場(chǎng)辦理了交接手續(xù)。

當(dāng)天，劉女士卡內(nèi)的錢就被全部取走。直到11月18日，劉女士在家人的陪同下來到挹江門派出所詢問錢款流向，才得知自己遭遇了通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙。

根據(jù)劉女士提供的清單上的簽名，警方當(dāng)天就找到來取卡的66歲的陸某。令警方驚訝的是，陸某使用的居然是真實(shí)的姓名。當(dāng)警方在其家中找到他時(shí)，才知道他原來也是受害者。

11月2日，陸某被犯罪嫌疑人以同樣的手法詐騙了5萬(wàn)元?！皩?duì)方讓他到小區(qū)旁邊的賓館開個(gè)房間，把自己的卡號(hào)、密碼給對(duì)方，隨后對(duì)方就把錢全部轉(zhuǎn)走了。”民警說，可是陸某始終沒有意識(shí)到自己被騙了。隨后對(duì)方又說北京公安比較忙，希望陸某可以協(xié)助警方辦案，將功補(bǔ)過，戴罪立功。

而急于自證清白的陸某毫不猶豫地答應(yīng)了。隨后，對(duì)方又傳了6個(gè)人的“拘捕令”給他看，希望他協(xié)助警方把這6個(gè)人的資產(chǎn)凍結(jié)。

“對(duì)方每次打電話讓他到某個(gè)地點(diǎn)去取銀行卡、身份證等物，然后讓他把取回的錢打到指定的賬戶上。”警方介紹，直到警方將其抓捕，陸某都沒意識(shí)到自己被騙了。

據(jù)陸某交代，在最后一次為嫌疑人轉(zhuǎn)賬時(shí)，對(duì)方曾經(jīng)表示要給他2萬(wàn)元作為協(xié)助費(fèi)，但他拒絕了。他在微信里這樣回復(fù)對(duì)方：“這是我應(yīng)該做的，希望能夠早日抓到詐騙真兇還我一個(gè)清白，希望社會(huì)和諧?！?/p>

目前，陸某已被刑拘。陸某表示愿意積極賠償其他受害人的損失。此案還在進(jìn)一步偵辦中。

（通訊員 鼓公宣 趙柏戀茹 記者 朱靜）