長三角城市網(wǎng)訊 家中丟了3萬多元的物品，家住玄武區(qū)某小區(qū)的市民劉亮（化名）認為物業(yè)公司存在過失，起訴索賠。近日，玄武法院認為物業(yè)公司未能履行安保義務、與劉亮家被盜之間存在因果關系，綜合考量后最終判令物業(yè)公司賠償劉亮1500元。 

去年初，劉亮發(fā)現(xiàn)家中被盜，少了700元現(xiàn)金，還有一塊在香港買的手表。劉亮訴狀中稱，物業(yè)此前撤掉了自家樓下電梯處的保安崗亭，外人可以隨意出入這棟樓，帶來安全隱患。他認為物業(yè)公司應當全額賠償他的損失，索賠3.7萬元。

玄武法院調查了解到，該小區(qū)管委會與物業(yè)公司簽了服務合同，條款中有“主入口24小時有序維護值班，有完善的值班和交接班制度，對進出車輛管理、訪客登記……”等內容。然而法院審理時，物業(yè)公司始終沒能提供訪客登記等相關證據(jù)。法院認為，物業(yè)服務企業(yè)未能履行服務合同約定，導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應依法承擔相應法律責任，判決物業(yè)公司賠償1500元。

記者 張源源