長三角城市網(wǎng)訊（通訊員 劉曉敏 記者 於蘇云）為了孩子，做父母的，總是愿意妥協(xié)。這不，為了讓孩子能在學(xué)區(qū)房里落戶，太倉一對夫妻選擇“假離婚”。不料日后竟弄假成真，男方跟別的女人結(jié)婚，并且和女方打了一場討錢官司。

兩人名下的學(xué)區(qū)房只夠兩個(gè)人落戶 夫妻倆決定：離婚

小江和小梅原本是一對夫妻，結(jié)婚十幾年倒也恩愛。2014年，眼看兩人的孩子快上中學(xué)，讓夫妻倆尷尬的是：太倉的學(xué)區(qū)房對戶內(nèi)人均面積有一定的要求，兩人名下的學(xué)區(qū)房只夠兩個(gè)人落戶。經(jīng)過商量后，小江和小梅做了一個(gè)大膽的決定：離婚！于是，6月，雙方到民政局辦理了離婚手續(xù)并就子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題簽訂了離婚協(xié)議，學(xué)區(qū)房歸小梅所有，孩子也跟著小梅生活。

離婚后一段時(shí)間里倒也相安無事，孩子順利上了學(xué)，兩人也仍然以夫妻名義共同生活，雙方還在年底一起買了一套蘇州的房子，小江還為此出了22萬首付款。因?yàn)殡p方并沒有再復(fù)婚，商品房買賣合同便以小梅一個(gè)人的名義和開發(fā)商簽訂，小梅個(gè)人還向銀行辦理了房貸。

復(fù)婚不成！男方竟火速跟別人登記了

然而，令人始料未及的是，兩人在就復(fù)婚的問題上產(chǎn)生了分歧，雙方關(guān)系惡化。一年后，小江與他人登記結(jié)婚。小江認(rèn)為，離婚后為了蘇州的房子他也出了不少錢，到頭來自己也沒拿到房子，按道理自己出的首付款小梅應(yīng)該還給他，于是他把小梅起訴到法院，要求小梅歸還他的首付款22萬元。

近日，太倉法院依法審結(jié)了這起要求返還財(cái)產(chǎn)的糾紛。在庭審中，小梅認(rèn)為雙方是“假離婚“，所以簽訂離婚協(xié)議時(shí)對于財(cái)產(chǎn)的分配并不公平，小江還曾經(jīng)向她承諾如果不能復(fù)合，這筆首付款就作為對她的贈與，而且復(fù)婚不成的過錯(cuò)不在自己，所以這筆錢不應(yīng)當(dāng)還。

婚姻不是兒戲！法官：辦理離婚手續(xù)，雙方的婚姻關(guān)系即日起已經(jīng)終止

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，小江和小梅已通過民政部門辦理離婚手續(xù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方的婚姻關(guān)系即日起已經(jīng)終止。雙方在離婚協(xié)議中對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割系雙方真實(shí)意思表示，對雙方均具有法律約束力。根據(jù)法律規(guī)定，離婚后雙方名下財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸各自所有，故在購買蘇州的房產(chǎn)時(shí)，小江為小梅購房所支出的款項(xiàng)依法應(yīng)屬于小江所有。小梅雖提出該款是因雙方共同財(cái)產(chǎn)分配不均而由小江補(bǔ)償給她，但未能就其所主張的贈與關(guān)系提供贈與合同等相應(yīng)證據(jù)證實(shí)?；陔p方離婚后購買的房產(chǎn)以小梅個(gè)人名義購買，小江并不主張享有房屋份額，僅要求返還出資款并不違反法律規(guī)定。

日前，太倉法院依法作出判決，判令小梅歸還小江出資款22萬元。對此，法官解釋，“假離婚”是民間的一種說法，但該說法并不得到法律的保護(hù)，按照法律規(guī)定，自離婚登記之日，雙方基于婚姻關(guān)系而形成的有關(guān)扶養(yǎng)、忠誠及財(cái)產(chǎn)共有等權(quán)利義務(wù)都隨之消亡。法官在此提醒廣大讀者，婚姻的締結(jié)和終止都是很莊重和嚴(yán)肅的事，切不必要為了一些其他的目的去辦離婚手續(xù)，否則可能會面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)。