原標(biāo)題：江蘇高院發(fā)布2019年全省環(huán)境資源十大典型案例 禁漁期長(zhǎng)江撈魚1.3萬斤判賠157萬元
昨天(6月4日)，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布2019年全省環(huán)境資源十大典型案例，由南京市中級(jí)人民法院審理的揚(yáng)州市人民檢察院訴高某某等10人生態(tài)破壞民事公益訴訟案入選。
2019年1至2月，高某某等人在高郵湖、邵伯湖禁漁期內(nèi)商議并明確分工，駕駛快艇在包括國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)在內(nèi)的水域使用電瓶、逆變器、電漁網(wǎng)等工具，采用拉網(wǎng)的方法電捕魚8次，捕獲漁獲物1.3萬余斤。2019年9月，公益訴訟起訴人揚(yáng)州市人民檢察院以高某某等人實(shí)施電捕魚行為破壞了生態(tài)資源、造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失為由提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判令高某某等被告公開賠禮道歉，并賠償因非法捕撈水產(chǎn)品造成的漁業(yè)資源損失及生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)用。
南京市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，電捕魚系法律規(guī)定的禁止捕撈方式。高某某等人在包括國(guó)家級(jí)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)在內(nèi)的水域多次電捕魚，造成生態(tài)資源破壞，且已形成固定的“捕撈—銷售—收購(gòu)”鏈條，被告均應(yīng)在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)生態(tài)損害賠償責(zé)任。
南京市中級(jí)人民法院開庭審理后，綜合考慮電捕魚行為的惡劣性、時(shí)間的特殊性、地點(diǎn)的敏感性等多重因素，當(dāng)庭作出判決，判令各被告在國(guó)家級(jí)媒體公開賠禮道歉并賠償漁業(yè)資源損失及生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)用合計(jì)157萬余元，用于高郵湖、邵伯湖地區(qū)生態(tài)資源修復(fù)。
江蘇高院指出，該案是南京環(huán)境資源法庭在生態(tài)破壞行為發(fā)生地巡回審判后，當(dāng)庭作出裁判的首例案件。高郵湖是長(zhǎng)江流域重要的湖泊，電捕魚行為是長(zhǎng)江流域發(fā)生較多的違法行為，此類違法行為將導(dǎo)致漁業(yè)資源毀滅性破壞、水環(huán)境的嚴(yán)重污染和整體水域“荒漠化”“真空化”。該案通過專家出庭、庭審展示、裁判論述等方式，全面揭示電捕魚快艇軌跡、手段方法的惡劣性以及對(duì)江河湖泊造成的嚴(yán)重危害后果，為類似案件的審理提供了示范樣本，是司法與執(zhí)法聯(lián)動(dòng)互動(dòng)的有益嘗試。該案的審理也是落實(shí)長(zhǎng)江大保護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略的具體舉措，對(duì)做好長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境和生物多樣性保護(hù)具有一定的示范意義。(記者 張?jiān)丛?
