一起勞動(dòng)案件中關(guān)鍵證據(jù)真假難辨
當(dāng)事人測(cè)謊欲“自證清白”
一張?zhí)摷偕矸葑C，牽出一起涉及數(shù)十萬(wàn)元工亡補(bǔ)貼的勞動(dòng)案件，關(guān)鍵證據(jù)真假難辨之際，當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)參與測(cè)謊“自證清白”。昨天下午，在南京森林警察學(xué)院心理測(cè)試中心里，一起特殊的測(cè)謊正在進(jìn)行。
秦淮區(qū)一家物業(yè)公司的員工劉某上班途中遭遇車禍離世。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，如果劉某入職時(shí)未滿60歲，則與單位間存在勞動(dòng)關(guān)系，單位需要承擔(dān)數(shù)十萬(wàn)元的工亡補(bǔ)貼；若已滿60歲，則他與單位僅為勞務(wù)關(guān)系，不享受工亡待遇。
簡(jiǎn)單的年齡問題，為何如此模糊不清？
原來(lái)，劉某在2017年3月入職，根據(jù)單位檔案記載，他的身份證上出生年月為1955年8月，當(dāng)時(shí)，公司按照劉某已滿60周歲的政策雇傭了他。2017年6月，入職僅3個(gè)月后，劉某在上班途中遭遇車禍突然離世，他的家人與單位溝通時(shí)，又拿出了一張新的身份證件。在這張新身份證上，顯示劉某為1957年8月出生，入職時(shí)不滿60周歲。而且，兩張身份證除了姓名一致，出生年月、照片、家庭住址等全部不同。
此前，仲裁部門根據(jù)家屬提供的戶口本電子檔案等資料認(rèn)定，劉某實(shí)際出生年月為1957年8月。家屬與物業(yè)公司爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：虛假證件從何而來(lái)？物業(yè)公司稱，假的身份證是劉某自己提供的，他為了獲得工作故意宣稱已滿60周歲，欺騙了單位。而家屬則認(rèn)為，虛假證件是物業(yè)公司私下制作的，為的是逃避繳納社保的義務(wù)。
劉某已經(jīng)死亡，虛假身份證來(lái)源成謎。
2017年8月，家屬向勞動(dòng)仲裁部門提起仲裁，仲裁部門支持了家屬的申請(qǐng)，認(rèn)定雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)此，物業(yè)公司不服仲裁，向法院提起了訴訟。
昨天下午，針對(duì)“虛假身份證從何而來(lái)”這一訴訟中關(guān)鍵證據(jù)，物業(yè)公司申請(qǐng)工作人員徐青（化名）參與測(cè)謊。徐青是招聘劉某入職的人事部門員工，根據(jù)她的說(shuō)法，身份證是劉某本人帶來(lái)的。
記者隨徐青在南京森林警察學(xué)院心理測(cè)試中心看到，測(cè)謊室內(nèi)四面墻都鋪上了厚厚的隔音設(shè)備，一面墻上掛著電子鐘，顯示著當(dāng)前時(shí)間和室內(nèi)溫度、濕度等信息。除此之外，3張椅子、1臺(tái)儀器，室內(nèi)顯得有些空曠。在前期充分溝通介紹、簽署心理測(cè)試志愿書之后，測(cè)謊很快進(jìn)入正式階段。
南京森林警察學(xué)院心理測(cè)試中心主任慶海濤是主持此次測(cè)謊的專家，他首先為徐青佩戴呼吸、血壓、皮膚電阻、指脈等監(jiān)測(cè)設(shè)備，隨即開始簡(jiǎn)單提問，為測(cè)謊建立一條可供對(duì)比的“基準(zhǔn)線”。記者看到，隨著被測(cè)謊人對(duì)問題的回答，連接各檢測(cè)設(shè)備的電腦上開始出現(xiàn)顏色各異、上下波動(dòng)的數(shù)條曲線。根據(jù)測(cè)謊時(shí)的環(huán)境需求，在涉及案情相關(guān)提問時(shí)，記者退出了測(cè)謊室。
40多分鐘后，測(cè)謊完成，徐青根據(jù)慶海濤的提問，反復(fù)回答了12組問題。慶海濤介紹，相關(guān)測(cè)試結(jié)果經(jīng)分析后，將會(huì)在一周內(nèi)出具詳細(xì)結(jié)果。物業(yè)公司管理人員和死者家屬代理律師均參與了測(cè)謊前的溝通會(huì)，申請(qǐng)測(cè)謊的物業(yè)公司表示，會(huì)將測(cè)謊結(jié)果作為重要證據(jù)向法院提供，希望能“自證清白”。
本報(bào)記者 張?jiān)丛?/p>
