南報網(wǎng)訊（通訊員 郭愛珍 記者 鄒偉）13周歲的未成年人，在家長不知情的情況下用壓歲錢擅自購買手機，家長知道后要求商家退貨遭拒，遂撥打12345投訴。這樣的情況，到底該不該退貨？

近日，六合區(qū)市場監(jiān)管局雄州分局和六合區(qū)消費者協(xié)會接到投訴后，進行了調(diào)查。原來，3月31日，周先生13周歲的兒子在自己父母不知情的情況下用壓歲錢在六合區(qū)某手機城購買了一部VIVO手機，裸機價格為898元。4月5日周先生發(fā)現(xiàn)后，找到商家要求退貨。但商家認為，小周購買手機的行為是自愿購買，且手機沒有質(zhì)量問題，當(dāng)時購買時商家問小周，是否要辦卡，小周說不用，家里有卡。故拒絕周先生退貨請求。而周先生認為，其孩子是13周歲的未成年人，他從事的民事活動只能進行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。而購買手機的行為，金額過大，并且是貴重商品，超出了他的能力范圍，其購買時，父母不知情，事后也不追認，故要求退貨。

調(diào)查人員指出，《民法總則》第十九條規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！逗贤ā返谒氖邨l規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)代理人追認。在本案中，小周在與商家訂立手機買賣合同時，未曾得到其法定代理人周先生追認，故小周與商家之間訂立手機買賣合同時應(yīng)為無效，商家應(yīng)予以退貨。同時考慮到手機已經(jīng)被激活使用，商家不好二次銷售這一實際情況，根據(jù)〈〈移動電話機商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定〉〉，商家要求收取一定的折舊費也是合情合理的。

經(jīng)調(diào)解，商家收取40元折舊費，余款858元退給周先生。周先生返還手機，對調(diào)解結(jié)果表示滿意。

對此，六合區(qū)消協(xié)提醒：為避免產(chǎn)生不必要的消費糾紛，商家要本著誠信經(jīng)營的角度出發(fā)，在發(fā)現(xiàn)未成年人購買手機等高價值商品時，理應(yīng)勸阻，或是要求其家長陪同下進行購買。家長也要加強對未成年人的監(jiān)護，并引導(dǎo)和幫助未成年人樹立正確的消費觀。