《中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)報(bào)告（2017-2018）》發(fā)布——
中等收入群體經(jīng)濟(jì)信心顯著樂(lè)觀
記者 劉全民 攝
紫金傳媒智庫(kù)主任、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授周曉虹發(fā)布《中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)報(bào)告（2017—2018）》。記者 劉全民 攝
紫金傳媒智庫(kù)主任、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授周曉虹發(fā)布《中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)報(bào)告（2017—2018）》。記者 劉全民 攝
南報(bào)網(wǎng)訊（記者 劉全民）12月28日，由紫金傳媒智庫(kù)打造的《中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)報(bào)告（2017-2018）》在南京江北新區(qū)發(fā)布。
為了準(zhǔn)確和及時(shí)把握中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心，紫金傳媒智庫(kù)從2015年起每年在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)（CECI）調(diào)查，并固定于歲末推出《中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)報(bào)告》。2017年10月，紫金傳媒智庫(kù)第三年啟動(dòng)該項(xiàng)目，研究團(tuán)隊(duì)延續(xù)了前兩年隨機(jī)抽樣和問(wèn)卷設(shè)計(jì)方法（可做持續(xù)年度比較），對(duì)2017年中國(guó)民眾經(jīng)濟(jì)信心當(dāng)前和預(yù)期指數(shù)進(jìn)行調(diào)研。在完成前期13個(gè)城市隨機(jī)抽樣之后，自2017年11月17日-11月27日，150余名南京大學(xué)研究生和本科生訪員隨機(jī)連線，以撥打手機(jī)的方式訪問(wèn)了13座城市的城鄉(xiāng)居民，共獲得有效樣本5300個(gè)，其中北京、上海、深圳、南京、成都、沈陽(yáng)、鄭州7座城市各500個(gè)樣本，鐵嶺、洛陽(yáng)、宜賓、蘇州、徐州和東莞6座城市300個(gè)，總樣本在年齡、性別、職業(yè)及文化程度等方面有較好的樣本結(jié)構(gòu)。研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)計(jì)算公式，對(duì)這些樣本在國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、就業(yè)形勢(shì)、家庭收入和消費(fèi)意愿等四個(gè)方面的當(dāng)前狀況和未來(lái)發(fā)展趨向的評(píng)價(jià)進(jìn)行調(diào)查分析，獲得中國(guó)民眾2017年當(dāng)年經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)及2018年預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)，探討在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，國(guó)家和民眾如何協(xié)同保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。報(bào)告還進(jìn)行三年持續(xù)對(duì)比，探討近三年來(lái)中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)走勢(shì)及變化。
今年的信心指數(shù)報(bào)告的亮點(diǎn)表現(xiàn)為如下幾點(diǎn)：
中等收入群體的總體信心指數(shù)顯著樂(lè)觀；
三線城市顯現(xiàn)消費(fèi)崛起傾向；
民眾消費(fèi)意愿與過(guò)去兩年相比有明顯增長(zhǎng)；
民眾“去銀行存款”的需求日漸衰微；
教育、旅游和數(shù)碼類(lèi)產(chǎn)品的需求連年上升；
徐州高居教育和住房消費(fèi)意愿榜首；
“90后”首次進(jìn)入調(diào)研視野，家庭收入當(dāng)前信心指數(shù)最低……
一、從今年的統(tǒng)計(jì)看，2017年中國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)表現(xiàn)如下幾點(diǎn)結(jié)論：
1，中等收入群體總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為67.25，高于平均水平2.46個(gè)點(diǎn)。
中等收入群體是任何社會(huì)都最為看重的中堅(jiān)力量，他們的作用可以用社會(huì)的壓艙石來(lái)形容。中等收入群體對(duì)于國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展更敏感，也往往更容易從宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益。其理性和審慎的態(tài)度，決定了他們的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)一直呈現(xiàn)為偏保守。今年這個(gè)群體的總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)呈現(xiàn)為明顯樂(lè)觀，值得社會(huì)各界予以深刻解讀。
對(duì)于這個(gè)群體，課題組依據(jù)了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)予以界定，即：個(gè)人月收入在5000元以上、學(xué)歷在本科及以上、職業(yè)為白領(lǐng)（黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)）。我們從樣本中獲得符合“中等收入群體”定義的樣本1059人。該群體對(duì)今年經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為62.57，對(duì)明年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為71.92，其總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為67.25，高于平均水平2.46個(gè)點(diǎn)。2016年，中等收入群體的總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為58.98，與當(dāng)年的總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)（58.90）基本持平。尤其是在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)這個(gè)子維度的判斷上，中等收入群體信息首次進(jìn)入樂(lè)觀，縱觀2016年、2017年，中等收入群體對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看法實(shí)現(xiàn)了從悲觀（48.90）到明顯樂(lè)觀（71.10）的跨越，對(duì)明年經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的信心指數(shù)也從62.20提升到75.07
在2017年，中等收入群體中，“樂(lè)觀派”比例為56.60%，比“悲觀派”高出13.2個(gè)百分點(diǎn)，與去年相比，中等收入群體“樂(lè)觀派”比例增加明顯。
2，2017年度中國(guó)民眾總體經(jīng)濟(jì)信心高漲，同比躍升10%，民眾預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)突破70，十九大順利召開(kāi)顯著拉抬民眾經(jīng)濟(jì)信心。
2017年度中國(guó)民眾的總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)（Chinese Economic Confidence Index，簡(jiǎn)稱CECI）為64.79，首次跨入60以上的區(qū)間，同比增長(zhǎng)10%，相較于2015年和2016年有大幅提升。細(xì)分來(lái)看，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為57.94，高出去年7.36個(gè)點(diǎn)；預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)則成功突破70大關(guān)，達(dá)到71.64，表明民眾的預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心跨上了一個(gè)新的臺(tái)階。
今年民眾經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)的大幅攀升與十九大的順利召開(kāi)不無(wú)關(guān)系，調(diào)查結(jié)果顯示，78.72%的民眾認(rèn)為十九大對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有提振作用，在全球經(jīng)濟(jì)回暖的大背景下，十九大提出“美好生活”的目標(biāo)以及對(duì)控制房?jī)r(jià)的定調(diào)無(wú)疑給廣大中國(guó)民眾吃了一顆定心丸。此外，2017年也是實(shí)施“十三五”規(guī)劃的重要一年，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不斷深化，宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性增強(qiáng)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，前三季度我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)6.9%，經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)9個(gè)季度保持在6.7%—6.9%的區(qū)間,同時(shí)期內(nèi)全國(guó)居民人均可支配收入19342元，同比名義增長(zhǎng)9.1%，扣除價(jià)格因素以后實(shí)際增長(zhǎng)7.5%，繼續(xù)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；加上“三去一降一補(bǔ)”、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的振興以及堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等國(guó)家政策，各方面的利好因素共同作用，耦合激蕩，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)在合理區(qū)間中高速運(yùn)行打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，增強(qiáng)了民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的信心。
3，收入和文化程度越高的民眾傾向于對(duì)國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)抱有更高的信心，且趨勢(shì)更加明顯。
在月收入在1000元以上的群體中，民眾的總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)明顯地呈現(xiàn)出隨收入增長(zhǎng)而提高的趨勢(shì)，尤其是月收入10000元以上的民眾其總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)達(dá)到67.37，排位第一，且信心指數(shù)高出月收入在5001-10000元區(qū)間的群體近1.5個(gè)點(diǎn)，而在去年，月收入10000元以上的群體信心指數(shù)僅排第二。文化程度對(duì)民眾經(jīng)濟(jì)信心的影響主要表現(xiàn)在持有本科以上學(xué)歷的民眾最看好國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。高收入群體和高知群體掌握更充分的信息，擁有更理性的邏輯，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)做出的預(yù)判或可以作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的晴雨表，理性信心預(yù)示來(lái)年經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好的發(fā)展勢(shì)頭。
4，低收入群體當(dāng)前經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)也是首次邁入“樂(lè)觀”區(qū)間，經(jīng)濟(jì)改革成果惠及面實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，但該群體的當(dāng)前信心指數(shù)距離預(yù)期信心指數(shù)仍有較大距離，而且低收入群體的預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)被中等收入群體反超，“馬太效應(yīng)”更為明顯，發(fā)展不均衡問(wèn)題值得關(guān)注。
低收入群體對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的信心一定程度上代表了我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革成果的效度。2017年度，低收入群體當(dāng)前經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)達(dá)到51.90，而這一指數(shù)在去年僅為47.08，表明低收入群體對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的信心實(shí)現(xiàn)了從“悲觀”向“樂(lè)觀”的跨越，這也是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革深度和廣度的印證。此外，國(guó)家發(fā)改委日前在深化收入分配制度改革部際聯(lián)席會(huì)議上透露，未來(lái)的收入分配制度改革的工作重點(diǎn)是低收入群體的增收，將通過(guò)加大資金支持力度提高兜底保障水平，并且完善低收入群體精準(zhǔn)識(shí)別和幫扶機(jī)制?？梢灶A(yù)期，低收入群體的經(jīng)濟(jì)信心未來(lái)將得到進(jìn)一步提高。
低收入群體的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)和預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)相差17.22個(gè)點(diǎn)，而中等收入群體在這兩個(gè)指數(shù)上的差異僅為9.35，二者之差（7.87）比去年（4.81）更高，而且不同于以往，原本更為理性、對(duì)預(yù)期經(jīng)濟(jì)判斷更為保守的中等收入群體對(duì)于明年總體經(jīng)濟(jì)的信心也超過(guò)了低收入群體。課題組認(rèn)為，“美好生活”的目標(biāo)對(duì)抬升低收入群體對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的信心起到了一定的作用，但是低收入群體當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況的改善速度并沒(méi)有完全跟上，加之政府對(duì)該群體的保障力度也相對(duì)有限，導(dǎo)致該群體的當(dāng)前和預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心出現(xiàn)了較大的落差，與中等收入群體的差距也在拉大。在全面深化改革的當(dāng)下，加大對(duì)低收入群體的關(guān)懷力度對(duì)于解決發(fā)展不均衡問(wèn)題而言至關(guān)重要。
5，一線城市總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)重返第一陣營(yíng)，其中深圳經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)提升最為迅猛， 新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)民眾經(jīng)濟(jì)信心的提拉作用日益凸顯。
十三個(gè)城市的總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)均超過(guò)60，各地區(qū)的民眾普遍認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)向好。以北京、上海、深圳為代表的一線城市總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)達(dá)65.57，高于二三線城市，位居第一，這是在去年被二線城市超越后的一次回歸。這與2017年房?jī)r(jià)在各城市的變動(dòng)情況相匹配，房?jī)r(jià)壓力逐漸擴(kuò)散到二三線城市，成為民眾經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)提升的限制因素，反觀一線城市，限購(gòu)政策愈發(fā)嚴(yán)格，對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生了一定的抑制作用，助推民眾經(jīng)濟(jì)信心的進(jìn)一步提高。房?jī)r(jià)對(duì)民眾經(jīng)濟(jì)信心的影響可見(jiàn)一斑。
深圳今年的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)在十三個(gè)城市中表現(xiàn)最為亮眼，由去年的第十（57.91）迅速上升至今年的第二（66.80），同比提升15.4%，漲幅在十三個(gè)城市中居于首位。這一方面可能與深圳今年經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中趨好，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率排名全國(guó)前列有關(guān)，另一方面與深圳市從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成效顯著，新經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)力也不無(wú)關(guān)系。與深圳相對(duì)的，是洛陽(yáng)、鐵嶺兩座城市，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的步伐較為緩慢，傳統(tǒng)重工業(yè)后勁不足，民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)也相應(yīng)較低。
6，經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)的四個(gè)維度中，民眾對(duì)當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的信心首次邁入“樂(lè)觀”區(qū)間，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)信心指數(shù)漲幅最大，消費(fèi)意愿信心指數(shù)微弱提升。
2017年民眾的就業(yè)形勢(shì)信心指數(shù)依然低于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、家庭收入和消費(fèi)意愿這三個(gè)維度，但值得一提的是，當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)信心指數(shù)首次超過(guò)基準(zhǔn)線（50），意味著三年來(lái)，民眾對(duì)當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的判斷首次到達(dá)滿意的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家在2017年實(shí)施的促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的政策，尤其是堅(jiān)持深化“放管服”改革，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)能力的舉措取得成效。
四個(gè)維度中，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和就業(yè)形勢(shì)這兩個(gè)宏觀層面的信心指數(shù)漲幅較高，二者較2016年分別上升了25.65%和12.23%，而微觀層面的兩個(gè)維度——家庭收入和消費(fèi)意愿的信心指數(shù)漲幅相對(duì)較低，二者的上升幅度均不超過(guò)10%，其中消費(fèi)意愿信心指數(shù)同比僅提升3.13%。民眾對(duì)于宏觀和微觀維度的信心上升幅度不一，這在一定程度上表明了民眾心中“國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速高于個(gè)體收入增速”的認(rèn)知，如何讓人民更深入地共享改革成果或許是政府下一步可以考慮的工作重點(diǎn)。
7，三線城市顯現(xiàn)消費(fèi)崛起傾向，預(yù)期消費(fèi)意愿高于一二線城市，且消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)日漸明朗；一線城市民眾購(gòu)房意愿下降，進(jìn)而導(dǎo)致了該群體預(yù)期消費(fèi)意愿的回落。
2017年，預(yù)期消費(fèi)意愿信心指數(shù)隨著城市發(fā)展水平的降低而提高，這一趨勢(shì)與2016年截然相反。三線城市的消費(fèi)意愿信心指數(shù)躍居首位，一線城市墊底，而且一線城市的預(yù)期消費(fèi)意愿還有所下降，由71.25降至71.00。對(duì)比去年一線城市民眾對(duì)于不同消費(fèi)品類(lèi)的消費(fèi)意愿，課題組發(fā)現(xiàn)一線城市民眾買(mǎi)房的意愿有所降低，相比二三線城市購(gòu)房意愿大幅提升而言，一線城市在住房這一消費(fèi)意愿上的變化引人注目。課題組認(rèn)為，政府在一線城市推行的抑制房?jī)r(jià)政策及十九大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)的“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”等觀點(diǎn)還是遏制住了一部分民眾的炒房欲望，可能有助于從需求上改變房?jī)r(jià)的發(fā)展趨勢(shì)。
三線城市相對(duì)而言生活成本較低，加上近年來(lái)網(wǎng)購(gòu)、海淘等迅速發(fā)展，更容易刺激到三線城市民眾的消費(fèi)欲望。洋碼頭數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年三線城市海淘增速達(dá)到108.65%，三線城市民眾更愿意花錢(qián)。而且，三線城市民眾也愈來(lái)愈注重消費(fèi)的質(zhì)量，在消費(fèi)品類(lèi)的選擇上，三線城市民眾的旅游消費(fèi)占比由去年的19%提高至24.3%，消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯。
8，民眾2018年的消費(fèi)和投資計(jì)劃中，對(duì)教育、旅游和數(shù)碼類(lèi)產(chǎn)品的需求有較大程度的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型繼續(xù)，而選擇儲(chǔ)蓄和日常消費(fèi)的民眾比例較去年則有所下降。
在各消費(fèi)品類(lèi)中，教育和旅游仍是除日常消費(fèi)外的主要消費(fèi)點(diǎn)，且在消費(fèi)觀念繼續(xù)升級(jí)的推動(dòng)下，越來(lái)越多的民眾更愿意在教育和旅游上投資，與去年相比，選擇教育和旅游的人群占比分別提升了9%和6%，反觀日常消費(fèi)的需求，則下降了3%。
除日常消費(fèi)之外，儲(chǔ)蓄是其他消費(fèi)品類(lèi)中民眾消費(fèi)意愿有所下降的唯一一個(gè)分支。隨著移動(dòng)支付的普及以及互聯(lián)網(wǎng)新金融平臺(tái)的推廣，民眾對(duì)“去銀行存款”的需求日漸衰微。騰訊調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2016年，37%的用戶在銀行中的流動(dòng)資金相對(duì)減少；其中，79%的用戶資金遷移到了新金融平臺(tái)；85%的用戶更習(xí)慣在日常消費(fèi)中使用手機(jī)支付，互聯(lián)網(wǎng)新金融平臺(tái)的效率、快速、簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)吸引了大批民眾從儲(chǔ)蓄向互聯(lián)網(wǎng)資金管理工具的轉(zhuǎn)移。未來(lái)，儲(chǔ)蓄的需求可能會(huì)進(jìn)一步降低。
9，民眾的總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)在年齡上的分布依然呈現(xiàn)中間低、兩頭高的趨勢(shì)，40-49歲年齡群體的經(jīng)濟(jì)信心三年連續(xù)墊底；從細(xì)分維度的經(jīng)濟(jì)信心來(lái)看，“90后”的家庭收入當(dāng)前信心指數(shù)最低，但該群體對(duì)未來(lái)家庭收入的提升充滿信心。
在總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)與年齡的關(guān)系上，調(diào)查結(jié)果表現(xiàn)出了高度的穩(wěn)定性和一致性，40-49歲年齡段的群體三年來(lái)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的信心均最弱，這部分人群處于人生的中年階段，孩子面臨成家，老人健康問(wèn)題更加突出，而自身事業(yè)又大多進(jìn)入瓶頸期，各方面的壓力和焦慮使得該部分群體容易陷入“中年危機(jī)”，對(duì)生活的滿意程度及對(duì)未來(lái)的期待相應(yīng)也會(huì)較低。相比之下，老年人已退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，年輕人尚未或剛剛進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的敏感度相較于中年人更低，他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)信心的樂(lè)觀心態(tài)也反映了對(duì)自身生存狀況與國(guó)家大體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的滿意度，以及對(duì)未來(lái)的美好憧憬和堅(jiān)定信念。
在信心指數(shù)的細(xì)分維度上，18-29歲群體（絕大部分為“90”后）對(duì)當(dāng)前家庭收入信心最弱，可能是由于該群體大多剛開(kāi)始嘗試經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，但又尚處于職業(yè)的初期階段，較難獲得高水平薪酬，青黃不接的體驗(yàn)影響了其對(duì)當(dāng)前家庭收入的滿意程度。但是當(dāng)下的家庭收入并沒(méi)有拉低“90后”對(duì)預(yù)期家庭收入的信心，這一群體對(duì)預(yù)期家庭收入的信心指數(shù)近乎80，基于對(duì)未來(lái)收入的高預(yù)期而努力的這一批“90后”或許可以成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的又一架馬車(chē)。
10，總體而言，對(duì)經(jīng)濟(jì)信心的認(rèn)知“樂(lè)觀派”比“悲觀派”仍然多近一成，十三個(gè)城市的“樂(lè)觀派”比例均高于“悲觀派”比例，南京“樂(lè)觀派”比例超60%。
課題組通過(guò)兩步智能聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn)，可以將所有被訪者自動(dòng)歸為兩派，即“樂(lè)觀派”和“悲觀派”。樂(lè)觀派（54.6%）在總?cè)藬?shù)中所占的比例仍然比悲觀派（45.4%）高近一成，這一結(jié)果與去年幾近。
區(qū)分悲觀派和樂(lè)觀派最重要的因素是對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和就業(yè)形勢(shì)的判斷。從兩步聚類(lèi)的變量重要性排序可看出，影響聚類(lèi)的最重要因素是“明年國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體預(yù)期”和“今年國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體形勢(shì)”；排第二陣營(yíng)的因素是“今年國(guó)家總體就業(yè)形勢(shì)”和“明年國(guó)家就業(yè)形勢(shì)預(yù)期”；“今年家庭總收入滿意度”進(jìn)入到影響因素的第三陣營(yíng)。區(qū)別于2016年數(shù)據(jù)的是，相較于對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)明年預(yù)期的認(rèn)知情況，今年的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)形勢(shì)和家庭總收入滿意度等對(duì)于現(xiàn)狀的認(rèn)知變量更影響到被訪者樂(lè)觀與否的態(tài)度。
二、中國(guó)民眾經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)年度比較分析
根據(jù)2015、2016、2017三年的指數(shù)報(bào)告，我們從總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)指數(shù)、就業(yè)形勢(shì)指數(shù)、家庭收入指數(shù)、消費(fèi)意愿指數(shù)等幾個(gè)方面進(jìn)行年度比較分析。結(jié)果表明，民眾在2017年的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)均顯著高于前兩年，且增長(zhǎng)幅度較高。
1，總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)增長(zhǎng)顯著
就總體經(jīng)濟(jì)信心而言，民眾2015年至2017年的經(jīng)濟(jì)信心明顯呈逐年遞增之勢(shì)，2017年的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為64.79，顯著高于2016年的58.90及2015年的56.68，上升幅度分別達(dá)到了10.00%和14.38%；另外，2017年的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為57.94，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2016年同期的50.58和2015年的46.70，增幅分別達(dá)到14.55%和24.07%。
2015年中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）較2014年增長(zhǎng)6.9%，是25年來(lái)的最低增速，受經(jīng)濟(jì)走勢(shì)低迷的影響，民眾的經(jīng)濟(jì)信心稍顯不足；2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所回暖，經(jīng)濟(jì)增速重回全球第一，民眾的經(jīng)濟(jì)信心也隨之上升，信心指數(shù)開(kāi)始高于基準(zhǔn)線（50）；而進(jìn)入到2017年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)了穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好的趨勢(shì)，加上互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮以及十九大的順利召開(kāi)，民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)信心大振，總體信心指數(shù)也增長(zhǎng)顯著。
在預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心方面，2017年的信心指數(shù)（71.64）明顯高于2016年（67.22）和2015年（66.61），說(shuō)明民眾對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心也在逐年增加。值得注意的是，從2015年至2017年，預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)均遠(yuǎn)高于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)，最高差值（2015年）甚至逼近20個(gè)點(diǎn)，而2017年的差值也高達(dá)13.70個(gè)點(diǎn)。這也說(shuō)明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然曾面臨增速下滑危機(jī)，但民眾對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的評(píng)價(jià)依然樂(lè)觀。
2，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)指數(shù)逐年攀升
在國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)方面，2017年的信心指數(shù)較過(guò)去兩年有了更高的邁進(jìn)。2017年的信心指數(shù)為73.23，較2016年（62.23）和2015年（59.50）分別上升了17.68和23.08個(gè)百分點(diǎn)；在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)方面，民眾對(duì)2017年的信心指數(shù)為68.98，明顯高于過(guò)去兩年同期的信心指數(shù)54.90（2016年）和50.09（2015年），上升幅度分別高達(dá)25.65%和37.71%。
數(shù)據(jù)表明，民眾普遍對(duì)2017年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)持積極樂(lè)觀的態(tài)度。民眾經(jīng)濟(jì)信心是對(duì)外在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的內(nèi)化體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)的增長(zhǎng)也相當(dāng)程度上契合了當(dāng)前穩(wěn)中有進(jìn)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，這和我國(guó)政府在過(guò)去的一年里，在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、整治金融亂象、穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)、穩(wěn)定外資和民間投資等方面做出的努力密不可分。
在預(yù)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)方面，民眾對(duì)2017年預(yù)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)信心指數(shù)（77.48）遠(yuǎn)高于2016年的69.56和2015年的68.90，增幅分別為11.39%、12.45%。預(yù)期經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)反映民眾對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走向的判斷，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明，民眾對(duì)2018年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滿懷信心，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展充滿期待。
3，民眾對(duì)就業(yè)形勢(shì)信心緩步提升
在就業(yè)形勢(shì)方面，民眾2017年的信心指數(shù)為57.55，2016年的就業(yè)指數(shù)為51.28，2015年的為45.95，增長(zhǎng)幅度分別高達(dá)12.23%和24.24%；在當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)方面，2017年的信心指數(shù)（52.32）也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2016年(44.00)和2015年(36.29)，較2016年的增長(zhǎng)幅度為18.91%，較2015年更是高達(dá)44.19%。2015年，受經(jīng)濟(jì)下行壓力和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)始加快等多重因素的影響，民眾對(duì)當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的信心陷入低谷（36.29），隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的回暖，之后兩年的就業(yè)形勢(shì)指數(shù)逐年上升，尤其是進(jìn)入到2017年，就業(yè)形勢(shì)當(dāng)前指數(shù)更是首次突破了基準(zhǔn)線（50）。過(guò)去兩年里，國(guó)家實(shí)施了“積極的就業(yè)政策”，有效緩解就業(yè)壓力，給民眾傳遞了積極信號(hào)。
另外，在預(yù)期就業(yè)形勢(shì)方面，2017年（62.78）的信心指數(shù)也高于2016年（58.56）和2015年（55.60）同期，增幅分別為7.21%和12.91%。隨著當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的相對(duì)改觀，民眾對(duì)未來(lái)就業(yè)形勢(shì)也更加樂(lè)觀。通過(guò)橫向比較發(fā)現(xiàn)，與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、消費(fèi)意愿、就業(yè)形勢(shì)、家庭收入等方面相比，無(wú)論是當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)還是預(yù)期就業(yè)形勢(shì)，其信心指數(shù)均為最低，表明民眾對(duì)就業(yè)形勢(shì)的判斷持審慎態(tài)度，這也從側(cè)面反映出我國(guó)當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
4，2017年家庭收入當(dāng)前指數(shù)首次突破基準(zhǔn)線
在總體家庭收入方面，2017年民眾的家庭收入信心總指數(shù)為63.75，高于2016年的59.80和2015年的59.19，增長(zhǎng)幅度分別為6.60%和7.70%；在當(dāng)前家庭收入信心方面，2017年民眾對(duì)當(dāng)前家庭收入的信心也有所提高（52.92 vs 48.71 vs 45.70），分別增長(zhǎng)8.64和15.80個(gè)百分點(diǎn)?？傮w來(lái)看，近三年來(lái)家庭收入始終保持著較大幅度地增長(zhǎng)。尤其是2017年，家庭收入當(dāng)前指數(shù)更是首次突破基準(zhǔn)線（50），這表明民眾對(duì)當(dāng)前收入較為滿意，在總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)增長(zhǎng)的大背景下，民眾對(duì)家庭收入的增長(zhǎng)也信心更足、底氣更硬。
近三年的預(yù)期家庭收入指數(shù)均顯著高于當(dāng)前指數(shù)，表明民眾對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)具有信心，對(duì)家庭收入的增長(zhǎng)始終持樂(lè)觀態(tài)度，這也在一定程度上反映出民眾對(duì)政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力的信任。值得注意的是，在近年總體經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)提高的背景下，相對(duì)于2015年，2016年的家庭收入預(yù)期指數(shù)卻略有下滑。2015年的預(yù)期家庭收入信心為72.67，2016年下滑到了70.89，這可能與2016年居民收入的增速下滑有關(guān)。但進(jìn)入到2017年，預(yù)期家庭收入信心回升到了74.57，與2016年同期相比增長(zhǎng)了5.19個(gè)百分點(diǎn)，較2015年也增長(zhǎng)了2.61個(gè)百分點(diǎn)。家庭收入受多種因素的影響，預(yù)期家庭收入信心指數(shù)的回升反映出在整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)回暖的情況下，民眾對(duì)家庭收入持續(xù)增長(zhǎng)也持樂(lè)觀態(tài)度。
5，消費(fèi)意愿指數(shù)大幅增長(zhǎng)
在總體消費(fèi)意愿方面，民眾2017年的信心指數(shù)為64.65，略高于2016年的62.29和2015年的61.92，增幅為3.13%和4.41%；在當(dāng)前消費(fèi)意愿方面，民眾2017的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為57.54，均高于2016（54.69）和2015（54.74）年的同期指數(shù)，增幅為5.21%和5.12%。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，我國(guó)民眾2017年的消費(fèi)意愿與過(guò)去兩年相比有了明顯增長(zhǎng)。消費(fèi)信心指數(shù)受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)指數(shù)和家庭收入指數(shù)的影響，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)明顯回暖，家庭收入穩(wěn)步增長(zhǎng)的情況下，民眾也有了更強(qiáng)的消費(fèi)意愿。值得注意的是，在總體消費(fèi)意愿指數(shù)增長(zhǎng)的背景下，2016年（54.69）的當(dāng)前消費(fèi)意愿指數(shù)較2015年（54.74）略有下滑。消費(fèi)意愿直接受家庭收入增長(zhǎng)形勢(shì)的影響，如前所述，在2016年家庭收入增速下滑的情況下，民眾的消費(fèi)意愿也略有下降。
在預(yù)期消費(fèi)意愿方面，民眾2017年的信心指數(shù)高于過(guò)去兩年的同期指數(shù)（71.75 vs 69.88 vs 69.10）。預(yù)期消費(fèi)意愿受當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、家庭收入以及當(dāng)前消費(fèi)意愿的多重影響，在三項(xiàng)指數(shù)均在增長(zhǎng)的情況下，三者正面疊加效應(yīng)也使得民眾對(duì)預(yù)期消費(fèi)能力充滿信心。
三、通過(guò)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)信心
通過(guò)采集主流媒體和網(wǎng)站的所有有關(guān)研究主題的新聞，并對(duì)其新聞的標(biāo)題文本進(jìn)行語(yǔ)義挖掘，對(duì)文本中蘊(yùn)含的態(tài)度、情感和關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)容分析，探尋新聞媒體對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的信心，從另一個(gè)角度來(lái)刻畫(huà)、反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下發(fā)展的現(xiàn)狀和人們對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)期。
課題組共采集了符合條件的42.1萬(wàn)余條新聞標(biāo)題，涉及2288家新聞媒體和網(wǎng)站，剔除噪音數(shù)據(jù)后，最終篩選出30.8萬(wàn)個(gè)文本。新聞大數(shù)據(jù)研究表明：2014年至2017年期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)輿情大數(shù)據(jù)信心指數(shù)呈現(xiàn)出“先升后降，再回升企穩(wěn)后繼續(xù)上升”的形態(tài)，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行的數(shù)據(jù)相互印證。通過(guò)對(duì)新聞?shì)浨榇髷?shù)據(jù)的分析和解讀，我們有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：
1，新聞大數(shù)據(jù)的輿情經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)與中央“穩(wěn)中求進(jìn)”的工作總基調(diào)同步，過(guò)去三年與CECI指數(shù)在各個(gè)主題上同步呈現(xiàn)出逐年遞增趨勢(shì)，且2017年均大幅上升，這既是我國(guó)民眾經(jīng)濟(jì)信心現(xiàn)狀的真實(shí)表現(xiàn)，也從側(cè)面印證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展企穩(wěn)回升的事實(shí)。
2，從主題來(lái)看，經(jīng)濟(jì)主題輿情信心指數(shù)與企業(yè)景氣指數(shù)的走勢(shì)最為相似；就業(yè)主題輿情信心指數(shù)整體最為樂(lè)觀，在國(guó)家“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的戰(zhàn)略指引下，取得了雙創(chuàng)戰(zhàn)略的初步成效；收入輿情信心指數(shù)與當(dāng)期收入感受指數(shù)趨勢(shì)最為一致，媒體的報(bào)道更多地關(guān)注居民的收入。
3，從區(qū)域來(lái)看，西部地區(qū)輿情信心指數(shù)一枝獨(dú)秀，四年來(lái)持續(xù)提升；東北地區(qū)信心增幅最快；京津冀區(qū)域輿情信心最足，長(zhǎng)三角區(qū)域輿情信心反轉(zhuǎn)向上，珠三角信心尚需提升。
4，從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)來(lái)看，城鄉(xiāng)輿情信心指數(shù)近三年均持續(xù)上升，農(nóng)村對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心更足。
5，從行業(yè)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)和文娛等新經(jīng)濟(jì)輿情信心指數(shù)近年來(lái)始終高度樂(lè)觀，中國(guó)制造輿情信心指數(shù)觸底反彈后快速上揚(yáng)，房地產(chǎn)輿情信心指數(shù)最低，壓力不減。
6，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車(chē)”驅(qū)動(dòng)力來(lái)看，投資輿情信心指數(shù)隨GDP企穩(wěn)后，快速上升，投資有望恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。伴隨著我國(guó)出口正在恢復(fù)高速增長(zhǎng)，出口輿情信心整體呈現(xiàn)先降后升并企穩(wěn)的趨勢(shì)。消費(fèi)輿情信心指數(shù)整體平穩(wěn)上升，突顯其對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定劑作用。
7，從風(fēng)險(xiǎn)防范來(lái)看，金融風(fēng)險(xiǎn)逐年引起更多關(guān)注，房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)次之。民眾對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期最高，其次為環(huán)境，對(duì)金融業(yè)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期最小。
