救護車斷油6齡童延誤救治

法院判決派出不靠譜司機的醫(yī)院承擔部分責任  

6歲的孩子不慎落水，在搶救過程中需轉醫(yī)院救治，誰知，醫(yī)院卻派出了沒有駕駛救護車資格的司機，在發(fā)現(xiàn)汽油不足的情況下，司機卻自信地認為能夠順利到達醫(yī)院，結果，救護車在途中燃油耗盡，無法前行。后因搶救無效，孩子離開人世，家屬認為救護車缺油延誤了救治時間，導致孩子死亡，于是將醫(yī)院告上法庭。

救護車的司機沒有資質(zhì)

今年年初的一天，付某的兒子軍軍，在家附近的池塘邊玩耍，不慎落水。家人發(fā)現(xiàn)后立刻將軍軍送往縣某醫(yī)院搶救。由于病情較重，縣某醫(yī)院進行初步救治后與付某協(xié)商決定：將軍軍轉至市某醫(yī)院繼續(xù)搶救。

雙方達成共識后，縣某醫(yī)院派司機李某駕駛救護車，但李某實際并沒有救護車駕駛資格。出發(fā)前，李某就發(fā)現(xiàn)救護車汽油不足，卻自信能夠到達目的地。于是，李某駕駛著救護車，載著患者軍軍出發(fā)了。

遺憾的是，救護車行至高速公路某路段時，需要加油，恰巧附近服務區(qū)加油站換班，李某遂繞行欲至另一服務區(qū)加油，結果途中燃油耗盡。救護車無法動彈，可車上的軍軍卻需要得到及時救治，萬般無奈之下，李某只能率患者家屬一塊兒推車?？蛇@樣的速度何時才能到達醫(yī)院？情急之下，軍軍家屬只好向市某醫(yī)院急救中心發(fā)出求救，該急救中心在合理時間內(nèi)到達現(xiàn)場，將軍軍接走治療。令人心痛的是，軍軍于次日凌晨經(jīng)搶救無效死亡。

派出司機的醫(yī)院有責任

不幸發(fā)生后，軍軍的家屬難以接受這個殘酷的事實。在他們看來，軍軍的死，醫(yī)院難逃其責。首先，縣某醫(yī)院延誤的救治時間，醫(yī)院安排沒有駕駛救護車資格的司機送患者，司機沒有及時加油，導致在途中耽誤了大量時間，之后，市某醫(yī)院搶救不力，這才導致悲劇的發(fā)生。為此，軍軍家屬將兩家醫(yī)院告上法庭，要求二者承擔賠償責任。

那么，救護車缺油耽誤的時間，是否與軍軍的死亡有因果關系？近日，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，在案件審理期間，軍軍的家屬及縣某醫(yī)院同時提出申請，對延誤時間、治療的行為與患者死亡結果之間的因果關系進行鑒定。鑒定意見為：延誤時間對死亡結果存在一定的因果關系，但其參與度僅為10%-20%，市某醫(yī)院與死亡結果無關。

綜合本案案情及鑒定結果，法院認為，縣某醫(yī)院作為急救網(wǎng)絡醫(yī)院應當按照就急、就近、滿足專業(yè)需要、兼顧患者意愿原則，將患者轉運至醫(yī)療機構救治。但該院派出的駕駛員未取得救護車駕駛員特種行業(yè)從業(yè)資格證，其在行車前明知救護車備油不足，應當預見途中補充燃料可能遇到的意外情況而輕信能夠避免，沒有達到職業(yè)人員應達到的注意義務，履行職務中存在重大過失行為，不同程度地影響患者搶救治療，應當推定有過錯。而市某醫(yī)院在整個搶救過程中嚴格把握時間，積極采取有效的治療措施，已盡到醫(yī)療機構相關職責。

綜上，法院判決縣某醫(yī)院對付某主張的賠償數(shù)額承擔10%的責任，駁回付某其他訴訟請求。判決后，雙方均服判息訴，并主動履行賠償義務。