更直觀地呈現(xiàn)判決依據(jù)和判決結(jié)果

玄武法院簽發(fā)表格式判決書

南報網(wǎng)訊（通訊員 玄研 記者 張源源）法院判決書也“變臉”，近日，玄武區(qū)人民法院一名法官在審理一起小額訴訟案件時，創(chuàng)新文書樣式，簽發(fā)了一份表格式判決書而非傳統(tǒng)的文字式判決。目前，該判決已經(jīng)生效。

該判決涉及的是一起非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。2016年12月，被告錢某駕駛電動車將原告崔某碰倒，致崔某受傷，經(jīng)南京市公安局交通管理局第一大隊認(rèn)定，錢某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，由于錢某始終沒有履行賠償義務(wù)，傷者崔某到法院起訴，并提供了8張醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、門診病歷等，要求錢某進(jìn)行相應(yīng)賠償。

記者看到，玄武法院簽發(fā)的這份表格式判決書共有14行，可分為三部分。第一部分是案件原被告基本情況，包含個人信息、訴訟請求、事實與理由等；第二部分為法院針對醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失項目的認(rèn)定依據(jù)、金額等；第三部分則是判決主文，包括適用法條、判決正文、合議庭署名等。

通過對上述事項的逐一列明，法院最終支持了原告的訴請，判令被告承擔(dān)5000多元賠償。 

據(jù)介紹，為保證公正、準(zhǔn)確，一般判決書包含的內(nèi)容都比較全面，有當(dāng)事人的基本情況，還有庭審質(zhì)證和辯論情況，以及法院查明認(rèn)定的事項，法院是否采納各方觀點(diǎn)及原因，另外還有判決內(nèi)容和判決依據(jù)。所以判決書一般都比較長，加上法言法語，部分對法律了解不多的當(dāng)事人看起來可能會覺得有點(diǎn)“看不明白”。 

與之相比，表格式判決書具有重點(diǎn)突出、一看就懂的特點(diǎn)，可以大大縮減判決書的篇幅，又不遺漏判決的基本要素。各判決事項一目了然，清晰易懂，判決依據(jù)和判決結(jié)果得以更為直觀地呈現(xiàn)在當(dāng)事人面前。 

該案承辦法官介紹說，之所以下達(dá)這樣一份判決書，是因為這個案子的案情簡單，事實清楚，當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系爭議不大，也符合該案適用小額訴訟審理的快審、快結(jié)的要求。不過，如果案情相對復(fù)雜，或者原被告雙方對事實和權(quán)利義務(wù)等存在爭議，那么表格式的裁判文書不一定能夠涵蓋所有的爭議焦點(diǎn)，還是要用文字式的裁判文書。