離婚后媽媽探望孩子遇阻，法官全程陪同方如愿 孩子探望權(quán)強制執(zhí)行困境待解  

昨天，一位當(dāng)事人給六合區(qū)人民法院執(zhí)行法官沈玉明打來電話，詢問自己看望5歲兒子的探望權(quán)強制執(zhí)行案件進(jìn)展。沈玉明說，法官最近已經(jīng)4次上門了解情況，不過孩子的爺爺奶奶仍不配合。

秦淮區(qū)人民法院執(zhí)行法官楊厚林在處理探望權(quán)執(zhí)行時，則采用了一個更無奈的辦法——陪。為考慮孩子的感受，楊厚林提出建議，讓父母帶著3歲多的女兒到附近兒童游樂場，孩子在玩，楊厚林就在這對父母間反復(fù)勸。 

在法院民事案件執(zhí)行局里，除了有欠錢不還、多方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的“老賴”，也有這樣一批特殊的被執(zhí)行人，他們在離婚官司里獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)后，隨即人為制造“親情阻隔”：“想見孩子？門都沒有！” 

沈玉明目前手頭遇到的就是這樣一起案件。5歲小男孩強強（化名）的父母1年多前離婚，父親獲得撫養(yǎng)權(quán)后外出打工，孩子一直跟爺爺奶奶生活。離婚后，母親幾次提著玩具、零食上門想看強強，孩子沒見到，等著她的卻是兩名老人的冷言冷語。東西被扔出，老人甚至要動拳腳。案件進(jìn)入強制執(zhí)行程序后，沈玉明多次上門，但找不到強強的父親，案件一時卡了殼。

不少執(zhí)行法官在接受記者采訪時感慨，找財產(chǎn)抓“老賴”，法官們不發(fā)怵，但涉及到探視孩子，如何“強制執(zhí)行”存在困境。

難在哪兒？首先，“孩子保衛(wèi)戰(zhàn)”其實是離婚夫妻婚姻大戰(zhàn)的延續(xù)，雙方家庭關(guān)系比較復(fù)雜，矛盾也很深。秦淮法院此前審理的一起家事案件里，爺爺跟外公為了看望孩子，當(dāng)街大打出手，雙雙受傷。看孩子成了兩個大家庭的矛盾新起點。獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方常常以“孩子不愿意見”、“影響孩子身心健康”等借口搪塞另一方，雖然婚姻法司法解釋中對于阻撓探望權(quán)的父母，法院可以采取拘留、罰款等強制措施，但父母用孩子做擋箭牌，拘留、罰款等手段很難實施。 

其次，如何既保障一方的探望權(quán)利，又不對孩子造成生活、心理上的影響，讓執(zhí)行法官犯難。“探望權(quán)執(zhí)行案的標(biāo)的不是錢物，而是孩子。我執(zhí)行的那個案子中，孩子一開始確實跟前來探望的父親有些疏遠(yuǎn)，但我陪著這一家三口到游樂場熟悉一段時間，孩子也漸漸有說有笑，但如果父母一見面就當(dāng)著孩子面大吵呢？”楊厚林說。 

基層法院執(zhí)行法官每年結(jié)案可達(dá)300件，法官“陪同探視”不僅是“治標(biāo)不治本”的辦法，面對 “每月一次”的探視約定，或者是孩子跟隨一方在外地居住等情況，法官全程陪同也不現(xiàn)實。 

秦淮法院少年與家事審判庭審判員王冬青處理過不少探望權(quán)糾紛案件，在她看來，法律對探望權(quán)的保障其實是為了保護(hù)未成年人子女的身心健康發(fā)展，如果每次探望都爆發(fā)矛盾，孩子會受到更大傷害。王冬青說，探望孩子不應(yīng)成為夫妻離婚戰(zhàn)爭的延續(xù)，離婚后的父母雙方應(yīng)充分理解并尊重另一方的探望權(quán)，不直接撫養(yǎng)子女的一方也要耐心溝通，維系好親情關(guān)系，正確行使探望權(quán)。

本報記者  張源源

本報通訊員  秦研  陸法言