男子婚外情日記成離婚鐵證

法官：夫妻間隱私權(quán)與知情權(quán)沖突，應(yīng)優(yōu)先保護知情權(quán)

南報網(wǎng)訊 （通訊員 李燦 記者 張源源） 前天，南京市中級人民法院發(fā)布一起案例，妻子憑借丈夫一本婚外情日記打贏離婚官司。審理中丈夫提出異議，認為妻子收集證據(jù)手段不合法，侵犯自己隱私，但其婚外情這一“隱私”最終未獲法律保護。

該案中，妻子梁寧（化名）在為丈夫整理衣物時，無意間發(fā)現(xiàn)一個日記本，她翻開一看，上面記載的竟是丈夫與一名女子長達2年的婚外情。此后，她悄悄將日記本藏起來，向法院提起離婚訴訟。庭審中，丈夫鄭斌（化名）辯稱，梁寧在收集其婚外情證據(jù)時侵犯了自己的隱私權(quán)，該日記本不能算有效證據(jù)。 

法院經(jīng)審理認為，婚外情雖然是鄭斌的隱私，但該行為違反了婚姻中的忠實義務(wù)，違反了社會公德。當夫妻間的隱私權(quán)與知情權(quán)沖突時，應(yīng)優(yōu)先保護知情權(quán)。法院審理后認為兩人感情已經(jīng)破裂，準予離婚。 

記者采訪發(fā)現(xiàn)，婚姻家事案件審理期間，有時會伴隨一方提起的隱私侵權(quán)糾紛案件。秦淮區(qū)人民法院民一庭一名法官介紹說，隱私權(quán)糾紛往往產(chǎn)生于一方調(diào)查另一方婚外情時，自行或者聘請所謂“私家偵探”采取的“偷拍”、“偷錄”等手段。被偷拍者認為隱私遭到侵權(quán)，偷拍者則認為這是“取證必須”，手段合法。 

夫妻之間的隱私權(quán)和知情權(quán)，究竟孰輕孰重？法官介紹，在處理配偶知情權(quán)和隱私權(quán)的案件時,對于婚姻中受侵害一方采取竊聽、偷拍等方式搜集證據(jù)的，應(yīng)當在法律進行嚴格技術(shù)認定的基礎(chǔ)上，認可此類證據(jù)的合法性。

該法官還認為，只要能夠證明事實真相，而且搜集證據(jù)的一方?jīng)]有惡意剪接、拼湊等主觀過錯行為，證據(jù)應(yīng)該獲得法律認可，婚外情一方的“隱私”不受法律保護。