離婚后起訴前夫“要扶養(yǎng)”獲支持 溧水法院該判決屬全國首例 

南報(bào)網(wǎng)訊 （記者 張?jiān)丛矗?nbsp;南京市中級人民法院近日對外公布一起特殊的夫妻離婚后扶養(yǎng)糾紛，一名女子離婚后再起訴前夫要求扶養(yǎng)費(fèi)用的訴請，獲得溧水區(qū)人民法院支持。市中院發(fā)布案例時(shí)表示，原告在離婚后提出類似訴請而獲得法院支持的情況，在全國尚屬首例。 

這起特殊的案件中，原告馮寧女士（化名）與被告段強(qiáng)（化名）2007年結(jié)婚。一年多后孩子出生，馮寧的精神狀態(tài)逐漸不太穩(wěn)定，醫(yī)生診斷馮寧患精神分裂癥。2012年，當(dāng)?shù)貧埪?lián)確認(rèn)馮寧為精神殘疾人，殘疾等級為貳級。后來，馮寧離家，下落不明。 

2014年，段強(qiáng)向法院提起離婚訴訟，因馮寧下落不明，法院公告開庭并缺席審理，于2015年判決解除雙方婚姻關(guān)系。 

2016年，馮寧出現(xiàn)了，當(dāng)她得知法院判決離婚后，向法院提起訴訟，要求前夫履行經(jīng)濟(jì)幫助義務(wù)。一般來說，這種“經(jīng)濟(jì)幫助”都是在夫妻倆離婚時(shí)一并處理的，段強(qiáng)認(rèn)為雙方已經(jīng)離婚，前妻再向自己要錢沒有依據(jù)，請求法院予以駁回。 

法院審理認(rèn)為，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方有給予適當(dāng)幫助的義務(wù)，該義務(wù)實(shí)質(zhì)上是夫妻之間扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)。該案中，原、被告于2015年經(jīng)法院公告判決離婚，當(dāng)時(shí)原告未到庭，客觀上無法向被告主張經(jīng)濟(jì)幫助，但并非意味著原告該項(xiàng)權(quán)利的喪失。 

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助……”。該法院認(rèn)為，根據(jù)該條規(guī)定，主張經(jīng)濟(jì)幫助的要件之一是：離婚時(shí)一方陷入生活困難。“離婚時(shí)”只是對一方陷入生活困難在時(shí)間上的限定，并非主張權(quán)利時(shí)間上的限定。也就說，索要經(jīng)濟(jì)幫助這個(gè)主張并非只有在“離婚時(shí)”才能提出。 

法院認(rèn)為，馮寧的主張能否得到支持的關(guān)鍵在于，她是否符合法律規(guī)定“離婚時(shí)生活困難”情形。婚姻法司法解釋對“一方生活困難”作出了闡述，即指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。該案中，原、被告離婚時(shí)無共同財(cái)產(chǎn)的分割，原告生病至今未愈，無固定收入來源，應(yīng)屬于生活困難情形?？紤]被告主要靠在外打工維持生活，尚有年幼的兒子需要撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)能力較為有限，同時(shí)法律明確規(guī)定離婚后的幫助以“適當(dāng)”為限，法院最終判決，段強(qiáng)一次性支付馮寧經(jīng)濟(jì)幫助款2萬元。