10歲男童小?。ɑ┖透改竵淼浇ㄠ拝^(qū)某公園游玩時跌入一處陷阱,這陷阱是安裝路燈時留下的坑,覆蓋了木板和草坪,從外部看不出來有坑。小健跌得很慘,多處骨折,門牙掉落。家長將公園管理方等單位告上法庭。近日,建鄴法院判公園方、施工方及路燈管理部門合計(jì)賠償3.3萬元。
經(jīng)調(diào)查,事發(fā)期間公園正對部分地方進(jìn)行綠化和路燈安裝,分別由一家綠化施工公司和路燈管理單位負(fù)責(zé)。過了一段時間,派出所組織小健父母及相關(guān)單位調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由路燈管理單位先墊付治療費(fèi)7萬元,最終費(fèi)用以法院裁定各方責(zé)任后,予以賠償。同日,小健父母收到公園代為支付的7萬元治療費(fèi)。前段時間雙方為理賠事項(xiàng)始終沒達(dá)成一致意見,小健父母將公園管理方、施工單位等告上了法庭。
法庭上,公園方及施工方等認(rèn)為,小健系未成年人,其父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)義務(wù)。小健從坡頂沖下并從半米高處跳下時,其父母并未及時制止這一危險行為,監(jiān)護(hù)人也有一定責(zé)任。
近日,法庭經(jīng)過審理認(rèn)為,原告方承擔(dān)四分之一的過錯責(zé)任,被告方承擔(dān)四分之三的賠償責(zé)任。公園管理方、綠化公司和路燈安裝單位在園區(qū)施工時,未盡安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)按份賠償責(zé)任。判公園管理方、施工單位及路燈管理單位共同賠償3.3萬元。